Gera, 62 - 14 июля 2011 21:34

как на счет встречного вопроса?!*)):
Откуда, собсвенно), идет Суть* вопроса? [I]/уж не из эга-превосходства в корне и *я не такая* в конце? + хи-хи* канешь, дабы после лавировать была возможность + опять жеж далее эго, только уже с флёром *вот какая я, себе самой*/[/I] , если есть НИЧТО, то откуда* оно взялось в этом посте? /как на счет поглубже* в себЯ/ ведь претензия к мужчине из звездной пары*, он наверное очень великий и могучий, что в реале ему никто не ровня. Вот вам и причина одиночества... отсутствие четкой целостности(. [I]/спс.что заглянули :-)/[/I]

идеалистка ггыг. каждая женщина имеет цену. достаточно определенную. которую рано ли,поздно,но придется выложить,независимо от привлекательности и обаятельности мужыцкой. а поцоны,которые ноют про меркантильность,походу просто не по доходам попали. вот и рефлексируют.

И соглашусь, и не соглашусь... Да, с одной стороны, деньги решают далеко не все проблемы в этом мире, но, с другой, как было сказано ещё в древности: [I]"...без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек". [/I]

***
А вообще, если говорить прямо, то некоторые мужчины просто жить не могут без различных атрибутов власти и достатка - дорогая машина, квартира, набитый бумажник... Если такого преуспевающего человека лишить всех материальных благ, то он тут же сдуется... Поэтому, лично я считаю, что всевозможные атрибуты есть не что иное, как попытка спрятать, скрыть свои страхи... Реальные примеры приводить не хочу, но говорю с полной уверенностью - они есть...
Правда, так же следует сказать, что есть мужчины, которых можно только сломать, но не согнуть... Такие обанкротятся, но вновь начнут строить свой бизнес и, в итоге, займут прежнее положение на социальной лестнице общества... Да и деньги они умеют не только зарабатывать, но и тратить... Я думаю, что подобные представители сильного пола никогда не кричат о женской меркантильности, т.к. наверняка знают залог успеха:
[I]"...золото пробуют огнём, женщину - золотом, а мужчину - женщиной."[/I]
Да и атрибуты им ни к чему...

начало поста у меня в дневе...
[I]10.07.11 09:53
Из наблюдЁннАГА… в связи с прАчитаТЫМ...
В анкете есть такое - «Жизненные цели:…»
И, казалось бы, на сайте знакомств о каком меркантилизме может идти речь?... ведь в ожидаемом – любофф… у которой только щастте… ан нет, пишут люди, еще как пишут -
Материальное благосостояние; Душевное благополучие…
Именно в этой последовательности пишут… то есть гарантом душевного благо-получен-и-я будет материальное благо-со-стоя-ни-е…[/I] - ну а далее - лишь пояснения...)))

К сожалению женская меркантильность заложена в них Богом, практически во всех, а если не встречается, то это временное явление... :(
Механизм описан у меня в блоге в статье Каббала меркантильности... :angel:

У женской меркантильности совсем иные корни... И кто это понимает, того она не пугает. Для того, чтобы несведущие почувствовали разницу...привожу статью Виты Никулиной о женской меркантильности...
Кто не согласен - кидайте камушки... :) :)

У каждой женщины, мерки и понятия меркантильности разные, и не в деньгах они измеряются. Одна за изумрудное ожерелье готова делить постель с богатым старикашкой, тогда как другая даже не может допустить возможность подобного.
Все ли женщины – меркантильны?

Можно ли сказать, что все женщины – меркантильны? Думаю, можно. Не все, как например, Анна Николь Смит, имеют возможность выйти замуж за восьмидесятилетнего дедушку-миллионера и благополучно стать вдовой с многомиллионным состоянием. Даже просто обычная оценка мужской перспективности, его работа, чего достиг к определенным годам, но ни в коем случае не оценка его кошелька как единственного, что можно оценить по достоинству. В любой нормальной женщине должен присутствовать прагматизм.
Замуж за слабаков и неудачников?

Зачем выходить нам замуж за слабаков и неудачников, которым только и остается, что жаловаться на весь мир, что женщины меркантильны и падки только на деньги. А почему бы и нет? Мужчины иногда имеют тенденцию не замечать очевидного – женщин привлекает в них внутренняя сила, ум, способность защитить ее от проблем, умение быть стеной, за которой можно побыть хрупкой, а не толщина портмоне или счет в банке. Если человек чего-то добился, в материальном плане, значит голова у него работает, он умен и вполне может оказаться интересным собеседником. За это нельзя осудить. В женщинах потребность в кормильце заложена генетически. Когда мужчины добывали еду голыми руками, в обязанности их жен входило воспитание здоровых детей и ведение домашнего хозяйства. Так и сейчас, мы на подсознательном уровне хотим в мужчине найти кормильца и защитника.

Безусловно, среди женщин попадаются экземпляры, которым шубы, Мальдивы и всякие бентли гораздо важнее простого человеческого чувства любви, но их нельзя судить за слепую женскую меркантильность. Это их осознанный выбор – жить в роскоши, поступившись некими своими принципами.

Так же можно упрекнуть мужчин в увлечении красивыми девушками. Вряд ли мужчина, сидя в баре, обратит внимание на невзрачную девушку, пусть даже она и самый замечательный человек в мире. Его вниманием завладеет та, что поярче. Ведь это игры, в которые мы постоянно играем. У них инстинкт – воспроизводить красивое и здоровое потомство. Кто их упрекнет в этом?

:D аплодирую стоя...сидя не могу...сползаю со стула...