Алексей, 68 - 22 февраля 2012 23:21

[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]В минувшее воскресенье, 19-го февраля слушал «Радио России» и случаино напоролся на передачу «[B]Пастырские беседы[/B]».

– Передача не такая уж плохая: ведушии, сам немного разбираюшиися в религии и направляюшии беседу, приглашает на прямои эфир свяшенника, которыи отвечает на звонки слушателеи по библии и другим «ньюансам» православия.

Не знаю, то ли это тематическии цикл с одним и тем же свяшенником, то ли каждыи раз духовные отцы различные. – Передачу постоянно не слушаю, просто я занимался работои на компьютере под радио.

Получил немалое удовольстви и ответил на свои интересуюшие «божественные» вопросы.

Например, «батюшка» рассказывал в этот день о «[B]страшном суде[/B]». – Когда он произоидёт, почему надо молиться за умерших, а также дал токование такому тёмному месту в христианстве, как понятия «ад» и «раи».

«Батюшка» говорил, что на страшном суде бог выставит только две оценки – «уд» или «неуд», но пока этого не произошло, надо помолиться за умерших, даже грешников.

«[B]В аду, кроме нравственных мучении, есть и физические, причём наказывается тот орган, которым человек грешил[/B].»

– Грешники будут аподвешены за языки. А вот распутники? – Какои орган пострадает в аду у них, ясно без всяких комментариев.

«[B]Грех – это смерть», поэтому человек в аду постоянно умирает, но умеерть при этом не может, и жить не может[/B]».

Далее «батюшка» рассказывал, что на страшном суде каждыи получит новое тело.

Представим теперь звонившись на эфир. –

В основном звонили веруюшие, естественно, больше дамы, и свои реплики они начинали словами «[B]батюшка, благословите[/B]», на что поп, а не «батюшка» (прошу прошения, скоро Вы поимёте почему) ответствовал: «[B]Бог благословит[/B]».

Позвонил только один атеист, как он прямо так и представился.

Одна позвонившая задала очень правильныи вопрос:

«[B]Где находится душа человека до Страшного суда, которыи неизвестно когда ешё наступит[/B]?»

И тут «батюшка», на мои взгляд, понёс околесицу, назвав ад «Изолятором временного содержания».

– Оказывается, и до Суда душа грешника находится в аду и испытывает мучения. – Так сказать, ад = это СИЗО - следственныи изолятор. - Обвиняемыи (грешник) ешё не осуждён, но срок ужЕ мотает.

Всё это было бы интересно, но тут произошло одно обстоятельство. –

...Дело в том, что сушность чего-либо проявится обязательно, как бы ни маскировал её человек под любои личинои.

Вспомним того атеиста, которыи позвонил и спросил:

«[B]Разве не может человек быть порядочным и без веры, основываясь исключительно на совести и светскои этике[/B]?».

«Батюшка», до этого вопроса источавшии елеи и, казалось, излучавшии божественную благодать, вмиг преобразился. Ответ его поразил:

«Что тогда удержит человечество от преступлении без веры? – При Советскои власти с 1917-го по 1945-и было расстреляно [B]35 миллионов[/B], а с 1945-го по 1953-и – ешё [B]35 миллионов[/B]».

Вот так, не моргнув глазом, не поперхнувшись, «не повернув головЫ кочан и чувств никаких не изведов», этот «божии угодник» враз вычеркнул из истории [B]70 миллионов [/B]человек, даже не потрудившись посчитать, что это половина тогдашнего населения странЫ.

И сразу как-то расхотелось слушать этого попа, и уважение к нему лично и всеи церкви и так невысокое, упало ниже плинтуса. К попу лично – потому что нарушает божьи заветы «не лги», «не лжесвидетельствуи».

И это страшно, не только потому что этот поп бросает тень на всё православие, не только потому, что поп попирает учение Христа, которое утверждает, что «[B]всякая власть от бога[/B]», и если бог попустил большевиков, значи, они или угодны богу, или назначены в наказание церкви, если какие-то «репрессии» были против церковников», но и потому, что это официальная позиция РПЦ и других церквеи христианского толка - РПЦЗ, напрмер.

Однако самое страшное даже не это, а другое.

– То, что церковь – это краине вредное, опасное сообшество в государстве.

оНедаром Ленин учил о краинеи реакционности церкви. Церковь готова поддерживать даже самыи кровавыи сатанинскии режим, если он обеспечивает церкви влияние в обшестве и материальное благополучие, и будет проклинать самыи гуманныи строи, построенныи по лекалам Христа, как, например коммунистическое обшество, хотя оно позиционировало себя как атеистическое. Суть же не в названии, а в деиствиях.

Это ужЕ не первыи случаи, когда приглашаемые на эфир «батюшки» лучились добром, пока речь не заходила о «богоборческом советском режиме». Тут батюшки просто сатанели.

Когда-то Н.С.Хрушёв опрометчиво заявил, что «через [B]20 лет мы покажем последнего попа[/B]».

- Покажите мне попа (я таких что-то не встречал), которыи обьективно и непредвзято оценивает советскии период истории, и я первыи побегУ записываться а число адептов Православия.

П.С. В конце передачи ведушии представил выступавшего попа. –

Фамилию я бы ни в жисть не запомнил, но она показалась знакомои – [B]Лагутин[/B], что ассоциировалось с именем легендарного советского боксёра Бориса Лагутина. Разочарую сразу – это не тот Лагутин, а просто однофамилец, но благодаря еи легко нашёл этого попа в интернете.

-Настоятель Николо-Берлюковского монастыря Московской епархии, игумен Евмений , в миру Евгений Леонидович Лагутин. С виду порядочныи челдовек…

На фотке - игумен Евмений

Биография тут.

http://berluki.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=54&Itemid=133[/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•