Райхан, 62 - 25 марта 2012 16:45

Всегда с интересом читала Делягина,и во многих его статьях и выступлениях проходит следующая мысль:
"Если исходить из прежней индустриальной парадигмы, что люди существуют ради потребления, тогда задача, которая стоит перед современным человечеством, - она чудовищная, людоедская. И нацизм отдыхает на фоне этой задачи. Потому что задача в том, как утилизировать огромную часть населения Земли.
И единственная альтернатива - это признать, что прибыль и потребление в целом не являются целями, что нужно изменить смысл развития. Вот этот этап прошли - все! Его отработали - идем дальше.
То есть, с одной стороны, очень понятная, очень технологичная, очень знакомая, абсолютная зияющая пропасть, катастрофа - в прямом смысле слова, да только не для одного народа, а для всех. А с другой стороны, да, в принципе, выход, потому что саморазвитие тоже может быть целью.
Но как социально будет устроено общество, где все будут заниматься саморазвитием? И почему люди будут заниматься саморазвитием, когда очень многим приятней лежать с пивом у телевизора? Это тоже открытый вопрос. Как? Под влиянием чего?
И вот этот выбор меня страшит больше всего. Потому что выбор "катастрофический путь" - он понятен. Путь выхода из катастрофы - он не понятен, по нему далеко никто не уходил. Вот это вот вопрос, на который нет ответа, который меня ужасает. "
Я тоже порой задумалась над тем, что может быть такой альтернативой. Может быть, когда-то у человечества был выбор-куда и как двигаться дальше. Мы пошли по материальному пути (это я так, условно), т.е. вместо того, что бы изнутри находить резервы, стали искать их как проще - из окружающей природы. Т.е., вместо того, что бы научиться передвигаться как то иначе(телепортация?), придумали колесо и телеги, вместо того, что бы научиться общаться путем телепатии, развивать ясновидение и яснослышание, придумали письма, телефон и проч. Вместо левитации - самолеты и т.д.. Не надо смеяться, понимаю, что м.б. звучит глупо. А какая альтернатива могла бы быть современному укладу, можно ли было бы прожить, например, без денег?
Хотя деньги, конечно, только инструмент...
Далее в комментариях

• 
• 
•