АЛЕКСЕЙ, 66 - 13 августа 2012 22:28

ПРОДОЛЖЕНИЕ



ПОЧЕМУ ТАК, А НЕ ИНАЧЕ?

Как-то один мой знакомый участвовал в диспуте по эмансипации .Привел пример: ,,Представьте себе бригаду женщин, в оранжевых спецовках, в 30 ти градусный мороз ремонтируют поврежденный участок железной дороги в Сибири. Женщины таскают шпалы, забивают костыли кувалдой. В ответ услышал (от оппонентки):,,ТАК ЭТО ЖЕ ЗДОРОВО!!!,, Сразу понял,что дальше говорить не о чем.
Живая природа не терпит пустоты и стремится заполнить собою все окружающее пространство.Поэтому,стремясь к ,,максимальному действию,(термин М.Веллера) ,Ей не безразлично как будет идти процесс увеличения численности вида.В идеале каждая самка должна быть беременна(или выхаживать детенышей). Вот поэтому природа ставит две главные цели. Первая это выжить,вторая цель-размножиться.Вот почему самец стремится оплодотворить как можно больше самок.На самок,как всегда,возложена гораздо более сложная задача,не только выжить и размножится,но и выживания потомства .
Вот поэтому женщина,для осуществления этих задач,ищет мужчину с соответстующими качествами.
Того,от которого будет здоровое потомство,кто сможет прокормить и защитить ее и ее детей в тот период когда она будет беременна,станет выкармливать ребенка и не будет способна делать это сама.
Вот именно поэтому мужчины выбирают женщин с большой грудью и широким тазом.Чтобы она легко могла родить и выкормить ребенка. И именно поэтому женщины ведут отбор претендентов.
Это только считается что выбирает мужчина.Но мужчина может только предложить(что он и делает).А вот выбирает всегда женщина.Выбирает такого,который сможет содержать семью, дать воспитание и образование детям,и вообще обеспечить достойный уровень жизни.
Так что ,,меркантильность,, женщин заложена в них природой, а не их корыстью.
Я не утверждаю,что удел женщи только дом кухня и дети.Хотя многих женщин(стремящихся выйти замуж за богатого иностранца или нашего олигарха) это самое и ждет.Но природа установила так.Мужчина-глава семьи ее опора,главный добытчик и защитник.Поэтому я никогда не соглашусь с доводами сторонниц (и сторнников) Паши(Прасковьи) Ангелиной.Кстати давно заметил,что женщины получившие мужские имена(Паша,Женя,Саша) в придачу получают и мужской характер.Хотя чисто мужскими их нельзя назвать.Это парные имена.А вот имя Валентина доминирует у женщин.Но не о том речь.
Надо сказать, что свой выбор женщина ведет постоянно.Потом сравнивают существующего или предполагаемого бойфренда со своим отцом, бывшим мужем,другом ,любовником и всеми окружающими ее мужчинами и устанавливает ему разного рода проверки.И ,очень часто,не прошедший очередную проверку мужчина ,,вдруг,,оказывается ,,за бортом,,
-Ты меня любишь??
-А как сильно??
-А смог бы ты,ради меня,вот с этого моста прыгнуть??
При этом ей совсем не хочется,чтобы он действительно прыгнул Главное это посмотреть на его реакцию,понять,что она для него значит.
Подводя итог вышесказанному хочу сказать что, поскольку природа,исходя из необходимости выживании человека как вида,придумала правило,позволяющее мужчинам иметь много женщин,не следует возмущаться на ее другое правило для женщин(быть стервой) тоесть постоянно отбраковывать мужчин,делать выбор.Причем эта необходимость возникает из за жестких законов существования человека как вида. Не будь этого мы давно бы вымерли.Поэтому не стоит говорить,что ,,Все мужики сволочи,, или что ,,Все бабы стервы,, . Не мы такие-жизнь такая.