АЛЕКСЕЙ, 66 - 10 марта 2013 19:04

О ХОРОШЕМ И ПЛОХОМ.
Часть 3.

Это все-таки странно, судить человека по последнему совершенному им действию. Это как в фильме ,,Небесный суд,, (неплохой кстати фильм). Играют известные актеры. Странно, но так оно и есть.

И еще странно, что человек хорошо жизнь прожил, если в последние годы все у него было хорошо, пусть, даже если он к этому пришел через годы, лишений, душевных и физических страданий. И наоборот, если человек 60 лет ,,как сыр в масле катался,, а под конец, под расстрел попал, или в психушку, то жизнь такого человека никто счастливой не назовет.

Ну, и кто из них лучше жизнь прожил? Чья жизнь была счастливее? А это как считать? Если считать по количеству прожитых счастливо лет, то один, а если считать, что на кануне смерти происходит подведение итогов всей жизни то результат обратный.

Хотя стремление человека всю жизни ,,как в масле кататься,, тоже не для всех. Ибо ,,человек стремится к максимальному действию,,(М. Веллер), а не только к сытости и благополучию.


Да и как считать, для одного побег с царской каторги есть наивысшее счастье, для другого, рождение сына, или даже удачная сделка в бизнесе? Как это сравнить? (Про счастье не буду, тема другая).


В истории есть немало казусов. Церковники как-то додумались отпускать не только прошлые грехи, но и будущие. Один грабитель, получив будущее отпущение всех грехов, взял да и ограбил самого священника, который эти грехи отпустил. А чего стесняться, раз грехи уже отпущены? Все логично и целесообразно обстоятельствам.

Открытым остается вопрос, как все-таки быть, к чему стремиться? Вот интересно, если бы грешник заранее знал, что после всех его прегрешений, он все-таки покается и его простят. Изменил бы он тогда свою жизнь, стал бы лучше? Вряд ли.

А вот если изначально праведный человек, заранее узнает, что за свои праведные дела он, при небольшом прегрешении , получит страшную расплату. Как бы он поступил?

Совсем конкретный пример. Когда летчик Герой Советского Союза убегает из немецкого плена на угнанном немецком самолете, а на родине его расстреливают как предателя, или в, лучшем случае, отправляют в лагерь с клеймом ,,враг народа,, Как бы он поступил? (Но история не терпит сослагательного наклонения, хотя жаль иногда.).

Скорее всего, он бы крепко задумался, а стоит ли ему изначально быть таким, если это никто и никогда не оценит, а даже наоборот. Быть может, все-таки, что-то подправить в своей жизни, ну хотя бы в конце ее?

В самом общем случае эта задача не имеет однозначного ответа. Ибо и в том, и в другом случае, человек сам выбирает путь, по которому ему идти. А выбор? Выбор он всегда есть.