Тот Ещё Гусь, 46 - 18 февраля 2014 19:09

Особенный цимес, эссенциальная глупость так сказать - это когда в одной и той же голове есть столько пустоты, что в ней, никак не пересекаясь и не конфликтуя, сосуществуют сразу две взаимоисключающие жизненные концепции, два незыблемых, фундаментальных бапских кредо.
Первое: "Он должен понять, насколько богат и тонок мой внутренний мир. И, разумеется, за это меня полюбить."
Второе: "Если он мужчина и любит меня, то само собой разумеющееся - чтобы он обеспечил мою потребность в средствах для дОлжного за собой ухода. Ведь я же хочу нравиться! Ведь для него же стараюсь!"
Регулярно тут вижу упрёки, дескать, "вам, гадам, нравятся разодетые, ухоженные нарядные феечки, так почему это вы тратиться на них вы не хотите?!", "Мужчина должен излучать уверенность, а не нужду и материальную озабоченность..!" - и т.п. высеры (символизм кругом).
В общем, лейтмотив этот многие из вас раз сто слышали, и раз столько же в совокупности в разных интерпретациях цитировали, ментально высерали в каментах - в общем, так или иначе озвучивали.
Так и тянет спросить: "Ты хочешь нравиться мужчине сама собой, или сначала быть нарядной феечкой, а потом уже нравиться своей нарядностью? Или как? Или что?" - но тут же понимаю, что вопрос этот будет мгновенно и с небывалым возмущением заблеян и зафыркан за отсутствием аргументов. Точнее, аргумент будет один, в глазах отвечающих - непобедимый. Что за посягательство на святое - на мат-фин. обеспечение тушки? "Да ты не любишь? Да ты не мужчина? Да ты нищеброд? Да о чём с тобой можно говорить?"
И вообще, тема не является актуальной или интересной в разговоре с людьми адекватными, а с объектами темы разговаривать об этом бесполезно: задавят массой и глупостью.
В дневнике некоего Andrew нашёл комментарий (его же), мне кое-чем созвучен, приобщу к материалам дела: loveplanet.ru/a-ljcmm/post-13677886
[COLOR=darkblue]
"Индустрия красоты - это колоссальный бизнес новейшего времени, который эксплуатирует стремление женщины быть привлекательной. Однако, во многом, этот бизнес основан на самообмане женщин, их привлекательность в глазах мужчин в результате большинства процедур повышается незначительно (если повышается вообще). Работают только те процедуры, которые педалируют некие природные, биологические моменты, связанные с половой сигнальной системой, ну, например наполненные кровью красные губы (накрашенные помадой) сигнализируют о половом возбуждении самки обезьян и ее готовности к спариванию. Когда мать смывает с губ 13-летней дочери яркую помаду, приговаривая - "Накрасилась как шлюха!", она интуитивно права.
Большинство ухищрений женщин по повышению своей "ухоженности" способны заметить и оценить только сами женщины, а не мужчины, которых не меньше, а то и больше привлекают женщины, не злоупотребляющие индустрией красоты.
Женщины сами создают моду, которой начинают бездумно следовать. Мужчинам, кроме гомиков, не нравятся анорексичные модели, плоские как доска и похожие на мальчика. И тем не менее, женщины изнуряют себя диетами, часто во вред своему организму. Что красивого в черненых зубах средневековых японок? Что красивого в искалеченных бинтованием "детских" ножках средневековых китаянок? Что красивого в страусиной шее негритянок, искуственно удлиненной кольцами? Каковы последствия для волос завивкой на раскаленный металлический прут? А каковы были последствия для кожи европейских модниц 18-го века, которые без слоя пудры на лице считали себя голыми, а пудра та была на основе соединений свинца? В то время как дворянки считали мертвенно-белый цвет лица неотразимым[/COLOR] [достигавшийся также с помощью анемии, путем подселения в себя пары-тройки солитеров - Т.Е. Гусь][COLOR=darkblue], крестьянки натирали щеки свеклой и с не меньшим успехом нравились мужчинам.
Мужчина, который разбирается в женщинах, ценит женщину такой, какая она есть. Нет ничего более неприятного, чем спать с искуственной крастокой, когда впору зажмуриться поутру.
Обратите внимание на то, что негативный образ клуши в засаленном халате, в бигудях, и овощной маске на лице - это образ именно "ухоженной" женщины. Вот только "ухоженностью" наша дама блистает в обществе, а не дома. Не для мужа цветет сей цветочек. И в принципе, ничего не изменится, если клуша вместо прогулок с маской на лице по дому, вытрясет из мужа деньги на походы в салон красоты, она все равно как не ориентировалась на реакцию мужа, так и не будет. Это - полная антитеза той модели поведения, которая описывалась в учебниках по домоводству середины 20-го века, ориентировавших женщину блистать именно перед мужем и ради его реакции.
Ухоженность может быть позитивна, если понимать под этим элементарную гигиену и использование простейших приемов по поддержанию своей природной красоты, не требующих постоянных походов к косметологам. Я могу лишь приветствовать стремление нравиться своему любимому, которому ты мила с каждой своей морщинкой. Но это не то же самое, что рабская зависимость от моды, индустрии красоты, гипертрофированная потребность "блистать в свете". Не то же самое, что нарциссизм и пресловутая "любовь к себе". Не то же самое, что болезненная неуверенность в себе и своей привлекательности. Не то же самое, что неумение себя принять такую какая есть и перекрыть недостатки достоинствами. А как раз на таких вещах и держится "ухоженность" как особая идеология, связанная с продажей услуг и товаров, как система эксплуатации женщины, которая здесь выступает как потребитель-проститутка, торгующая своим телом, а потому вынужденная постоянно делать серьезные вложения в поддержание своего "товарного вида".[/COLOR]

• 
• 
•