ИВС, 58 - 26 марта 2014 08:44

Ответили: 32

15/04/2004 03:23
это сексизм батенька))) многие мужчины тоже так считают. однако, принадлежа к таким, столкнувшись с таковскими мадамами, почувствовал уважение к ним. мы оба подарки и бум относится как к подарку... бережно и с любовью.


15/04/2004 03:43
Не нужно путать подарок с наградой. :)

Подарки дарятся от души и просто так. Награда вручается за что-то.

Понятна разница? :)

сорри за вклин
15/04/2004 03:44
разница понятна
и тем не менее, я настаиваю, что и к мужчинам это относится в равной степени.

Re: сорри за вклин
15/04/2004 03:47
Да Бога ради. :) Настаивайте.

Разве об этом речь? Я не о том, кто, мол, лучше, мужчины или женщины. Я о другом.

Re: сорри за вклин
15/04/2004 04:08
и я не о том.


15/04/2004 03:27
Потому что им семья (чаще в виде мамочки) с детства прививала мысль о том, что мальчики созданы для того что бы бегать за девочками, работать для девочек, и быть мачо(при этом являсь примерными семьянинами).
Инициативность соответственно у них проявляется минимально(в пассивном виде), максимально проявляется уделение времени себе любимой и ожиданию принцА.
На примере знакомых вумен это заканчивается или одиночеством, или одиночеством в семье, или "социальной" семьёй( с внешней правильностью, но антидепресантами и раздельным сном)


15/04/2004 03:44
Еще часто бабушки этим занимаются.

Ладно бы хоть учили над собой работать - таки нет. Учат над мужчиной работать. А путь-то тупиковый.


15/04/2004 03:43
вот почему-то многие мужчины считают себя такими подарками, что остается только удивляться подобной самоуверенности (порой не подтверждающейся достаточным количеством фактов на практике)


15/04/2004 03:46
Я не знаю таких мужчин. Видимо, они не из моей сферы.

А вот женщин - знаю. Много. И из совершенно различных сфер.

И не надо путать подарок с наградой, это разные вещи, я уже Патрику отвечал про это.

хаха
15/04/2004 04:38
Да. Мужчины гораааздо чаще думают, что должно быть за счастье быть рядом с ним. таким суперским.

:)

Re: хаха
15/04/2004 04:55
Опять-таки, не важно, кто думает чаще - мужчины или женщины.

Я мужчина, поэтому мужское мнение в данном контексте может мной просто не замечаться. Главное, что я сам так не думаю.

А вот женское мнение мной замечается, и смеяться по этому поводу мне почему-то не хочется. Не потому, кстати, что мне как-то от этого плохо, нет. Я просто вижу явную тупиковость пути, основанного на таком отношении к себе, и становится мне горько от того, что женщина в результате получает меньше, чем она на самом деле достойна.


15/04/2004 05:00
Лично ВАШ ответ меня, конечно, мало волнует.

НО
не устаю писать:

в течение многих веков существует и будет существовать противоборство полов.


15/04/2004 05:03
Давайте оставим века историкам.

Вам лично зачем нужно бороться с мужчинами? Для того, чтобы победить? Ну, предположим, победили. И что? Как дальше жить будете?

Лично я совершенно не имею желания воевать с женщинами.


15/04/2004 05:08
Я ЛИЧНО ни с кем не борюсь


15/04/2004 05:09
А я борюсь. :) С тупостью, которая рождает это самое противоборство.

Нежными методами. Иначе не получается. :)


15/04/2004 07:52
1. вы сами призываете НЕ бороться, а сами чтож?
2. ваше появление слишком примелькалось ужо...
ю хэв то синкин эбаут ит, имхо)))


15/04/2004 07:55
Я призываю не бороться с человеком. С тупостью можно бороться, она не человек. :)

А насчет примелькалось... можете не смотреть. И ничего об этом не думать. ИМХО. А мне есть о чем подумать, и эти вещи гораздо интереснее того, что я вам примелькался, поверьте.


15/04/2004 04:49
блин, вот когда женщина слишком далеко заходит в этом вопросе, тогда начинаются проблемы. она начинает считать, что может как угодно капризничать, делать только то, что хочется (в т.ч. по дому), требовать абсолютно нерациональных вещей, все свои потребности выражать совершенно однозначными намеками-недоговорками и перекладывать на плечи мужчины абсолютно все мелочи и пр. и считает себя подарком. т.е. то, что она с мужчиной разговаривает и позволяет спать в одной с ней постели считается достаточным. больше ничего делать не надо. но это заблуждение. меня вот не возбуждает такая игра в одни ворота с изображением полной недееспособности.


15/04/2004 04:56
Тут проблема глубже, как мне кажется. Да, женщина себя так ведет. Но почему?

Ведь в результате она у себя крадет, а не у мужчины.

почему?
15/04/2004 05:21
избалована, расслаблена, стерва немного и пр. ну нравится ей!!! а крадет у себя - совершенно верно. потому что долго это длиться не может.
ну, в моем случае. надо держать и делать хоть что-то, а не витать в розовых облаках уверенности что она - подарок, ей все можно и эти отношения прочны настолько, что мужик никуда не денется по-любому.

Re: почему?
15/04/2004 05:29
Мужик в результате уходит. Или ведет себя так, что она сама уходит, что практически то же самое.

А "избалована, расслаблена, стерва" - опять-таки, почему? Да и далеко не всегда так бывает. Бывает, что не избалована, не расслаблена, не стерва, умна, вообще со всех сторон хороша - и все равно делает.

Re: почему?
15/04/2004 05:35
ну потому что женскую сучность сущность никуда не выкинешь. и при том, что всем хороша - все равно где-то внутри расслабляется и избаловывается. благополучие и покой расслабляет - это факт. и обильные знаки внимания, пусть даже навязанные ею самой, тоже очень балуют. женщина чувствует себя Женщиной. а если еще и наследственность не очень хорошая, то вот вам совсем пожалуйста. :-)))

это не так плохо. просто хочется чего-то взамен. справедливости какой-то что ли. уравнять чаши весов. именно потому что не дура и всем хороша. с "блондинки"-то какой спрос? а в данном случае ситуевина иная совсем.

Re: Teff'y и feinstein'у
15/04/2004 11:03
1. мне показалось, что вы на самом деле говорить об одном и том же
2.

• 
• 
•