Тот Ещё Гусь, 46 - 17 апреля 2014 13:03

Интересно, почему женщины не заморачиваются над развитием мужской сексуальности? Ведь редко какой мужик, начиная с того самого времени, когда "эта штуковина" проявляет свою истинную сущность, озабочен чем угодно, кроме как встромить её куда надо (и не надо). То есть, в нём это, в принципе, может быть - эта чувственность, способность к ощущениям не только вида "сунуть-плюнуть", а гораздо шире. Но редко какая женщина вместо того, чтоб стонать на каждом углу лавпланеты про этих бесчувственных тупых в сексуальном отношении скотов, сама возьмётся вытаскивать из мужчины его способности. [I]"Вы в своём уме?[/I] - гневно взблеет она, - [I]а вдруг я постараюсь, а он уйдёт? И для кого я парилась?"[/I] Вариант "для себя" не рассматривается.
Какого чёрта, не всякая женщина, [I]уже[/I] имеющая отношения а то и брак, [I]знает[/I], что [I]на самом деле[/I] её мужчина любит! Я сталкивался с этим (не на личном опыте). Парень боится признаться, потому что уверен: она не поймёт. Не оценит. Либо обсмеёт, либо не потянет роль в сексуальной части их совместной жизни. В итоге сидит на ЛП и открывается другим девчонкам, по их реакции всё больше убеждаясь в обоснованности своих страхов быть непонятым своей любимой.
Почему-то подавляющее бабство вместо раскрытия человека, который по идее должен был [I]бы[/I] являться для неё самым близким и дорогим, уверено: ОН САМ ДОЛЖЕН ВСЁ ЗНАТЬ. Сразу. Заранее. И без колебаний. Автотелепатически. И подходить к её невысказанным сексуальным запросам как паззл. А воспитать его в сексуальном отношении должна, наверное, мама. Ну не прошлая же жена, в самом-то деле? Или из астрала он должен о ней всю эту информацию приобресть... Иначе - не судьба.
Так что, получается, не дорогой он ей, и не близкий, а вроде как предмета потребления: вроде расчёски или тампона - по длине, по диаметру, по впитывающей способности. А нет такого же, но с перламутровым взглядом? Жаль. Будем искать...

[FONT=Courier]навеяно мудрым Ксюхом[/FONT]

• 
• 
•