Michel, 76 - 19 ноября 2015 16:07

(Продолжение)
Что же, ответ Елены был вполне ожидаем, и он написал:
"Добрый вечер, Елена,
Как и сетовал, пишу урывками, хотя хотелось бы сесть за компьютер и без помех, с удовольствием переложить на винчестер кое-что из того, что приходит на ум, когда я читаю Вас - и письма, и дневники, и прозу. Так что отвечаю понемногу на все прочитанное.
Но сначала, как пропуск в Ваш мир, приведу на память пару строк Сомерсета Моэма - они мне всегда нравились, а в разговоре с Вами они еще и по теме. "Любой мужчина может добиться любой женщины - стоит только постараться. Но только джентльмен может расстаться с женщиной, не оскорбляя ее". Дословности не гарантирую, но не хочется искать в книжном шкафу оригинал. Да и , полагаю, необходимости нет тоже.

Мадам, Ваш плач о невозможности получить рецепт любви и счастья напомнил мне классическую сценку.

Развлекаясь, шевалье, блестяще владеющий шпагой, разыгрывает совершенно пьяного, пристающего к окружающим. Любой нормальный не станет связываться с пьяным - ну, что, скажите на милость, с него возьмешь? - проспится, тогда и поговорим. Но всегда находится кто-то, кто решает проучить пьянчугу - благо тот едва держится на ногах и никакой опасности как противник не представляет. И вот поединок начинается. Но пьяному наглецу каким-то чудом удается отражать все выпады и удары любителя наводить порядок. Легкой трепки не получается, защитник благопристойности разъяряется, он уже жаждет не слегка наказать мерзавца, а разделаться с ним всерьез, даже заколоть. И вот когда он делает свой коронный выпад, которым он всегда доставал противника, "пьяница" на какой-то неуловимый миг опережает его, уходит от летящего в него клинка, и из под руки нападающего наносит действительно смертельный встречный укол - в горло или точно в сердце между ребер - неотразимый удар мастера клинка. Затем победитель поднимает с земли шляпу, брошенную в начале поединка, взмахивает ею в воздухе - не то салютует поверженному противнику, не то просто отряхивает с нее пыль, - надевает ее и удаляется. Законность соблюдена - пьяный убил или серьезно ранил противника, который сам атаковал его и жаждал убить. Но дело-то в том, что он не был пьян - он просто спровоцировал своего гораздо более слабого противника, соблазнил его возможностью выказать себя человеком высоких моральных качеств и иллюзией легкой и быстрой победы. А легкой победы не получилось.

Своими вопросами Вы провоцируете таких же наивных идиотов, считающих, что могут помочь Вам в поисках абсолютной истины, поделившись с Вами своей высшей мудростью, своим бесценным опытом, своим глубочайшим знанием жизни (и, разумеется, женщин, и женской психологии, в частности), как тот бедолага, решивший, что может проучить "пьяного" маэстро клинка. Но чем Вам, скажите на милость, может помочь тот, кто не отличает затюканную невзгодами бедняжку от благополучной женщины, прикидывающейся бедной овечкой и развлекающейся безмерной глупость даваемых ей советов и наставлений. Разве что прийти к выводу, что все глупые люди глупы одинаково (". все говорят одно и то же, иногда, правда, разными словами," - цитирую я Вас). Впрочем, они не должны обижаться на Вас - вы квиты: они горды, что помогли бедной женщине. А Вы всласть, во весь рост, посмеялись над ними. Все довольны. Забавно.

Научить можно ремеслу, но научить жить, а тем более любить, быть любимой и счастливой - это нонсенс. Я не хочу сказать, что жизнь для этого слишком сложна. Нет, но жизнь для советов слишком парадоксальна, любовь - еще более, а счастье к тому же и эфемерно.
У Бунина в одном из рассказов из сборника "Темные аллеи" приводится французская поговорка, что "любовь заставляет ослов танцевать". Не знаю, насколько это красивое зрелище - танцующий осел, - разве что для его избранницы - ослицы, да и то, если она разделяет чувства осла. Но это иллюстрирует невозможность каких-либо общих решений и советов.
А у Новеллы Матвеевой есть великолепные строки:
Вы объяснили музыку словами,
Но, видно, ей не надобны слова,
Иначе бы, для точности в науке,
Она не тратила бы времени на звуки.
И это как нельзя лучше подходит и к любви. Любовь иррациональна. Как только мы сможем сказать, почему и за что мы любим - так от любви ничего не останется. - мы уже не любим, а просто делаем то, что нам удобно, полезно, выгодно - в общем, облегчаем, упрощаем и подслащиваем себе жизнь.

Здесь я вынужден прервать письмо - сайт пропускает сообщения не более определенного объема, отрезая все, что превышает этот объем. Продолжение письма завтра.
(Продолжение следует)