Игорь, 43 - 20 января 2016 00:14

- Зачем ты наряжаешься? Идешь куда-то?
- Нет, не пойду! Сейчас придет мой кавалер, в кино позвал, так я ему откажу!
-А наряжаешься зачем?
- А чтоб он понял, что он теряет, и КТО с ним в кино не пойдет!

Ну как, дорогие друзья, знакомый "заход"? Вроде бы и расстаемся, вроде бы, и не нужен этот человек, но, "пусть, сцуко, помнит меня, или, что даже лучше, страдает по мне"!

Таких историй больше, чем можно подумать. Покопавшись в памяти, каждый из нас найдет похожую ситуацию в жизни.

Вот, например, девушка инициирует разрыв с мужчиной. Точнее, как разрыв. Она надеется, что он придет с извинениями, завернутыми в букет цветов под ее балкон, споет десяток серенад, покается, и она подумает над тем, чтобы его простить.

Мужчина же, устав от выяснений отношений на первых же этапах их знакомства, попросту сбежал. Точнее, какие там выяснения отношений? Все из разряда "я такая , какая есть, со мной надо вот так, а я подумаю как к тебе относится". Осталось только дописать обращение к нему: "холоп", не произнесенное, но подразумеваемое в этих отношениях.

Девушка ждет серенад в свою честь под балконом, мужчина исчез с горизонта, оставив ее со жгучей мечтой если не вернуть его, то хотя бы досадить ему. Заставить страдать. Наградить чувством вины. Например, забросать смс -сообщениями о том, что купила тест на беременность. Правда беременная? Нет. Но ему, ЕМУ, это знать не обязательно. Это -лишь попытка то ли заставить его вернуться, то и просто напомнить о себе. Нет, не так! Заставить его вернуться, а потом уже бросить. После фееричного секса, чтоб знал, чего лишается.

Зачем?... Есть мнение в эту сторону, его и озвучу чуть позже, а пока еще одна история, чтобы не быть однобокой и не взваливать всю ответственность на женский род.

Цель молодого импозантного мужчины - соблазнять. Укладывать в койку девушек. Причем, не так, как это делал Дон Жуан, теряя интерес к "трофею", то есть к девушке, ставшей доступной для него, а, не имея интереса к девушкам вовсе. В том плане, что действует этот мужчина без намека на влюбленность, он просто пополняет свой "арсенал" уложенных в койку девушек . Снова вопрос зачем.

"Вы знаете, - так отвечает он, - я "ас" в постели. Я учился сексу и техникам доставления удовольствия девушкам у лучших соблазнителей, я просто "супер" в койке. Я могу отправить девушку в такой крутой оргазм, которого она и не испытывала раньше. И никогда ни с кем не испытает более. И будет всю оставшуюся жизнь мечтать о нем и обо мне. А фиг ей! Больше не вернусь. Пускай страдает, помня меня. А вы хотите ко мне в койку? не пожалеете. во всяком случае, в течение часа не будете жалеть". Дурдом? Реальная история. И только выглядит гротескно.

Зачем так важно человеку знать, что его любят и о нем помнят? Настолько важно, что даже великие дела, бывает, люди совершают лишь для того, "чтоб потомки помнили". Архетипический слой "памяти людской" очень силен, чтоб отказаться от него, как и от внимания других людей в реальной жизни. Важность этого "записана" где-то на подкорке, поскольку социальным животным для выживания нужны признание, любовь и одобрение.

Ведь, именно этого, внимания, признания, любви, так добиваются люди, не отпускающие, привязывающие к себе других людей. Буквально добиваются, прям, лбом об стенку отчуждения бьются. Так сильно требуется завоевать внимание. И получить заботу о себе.

Какой гороскоп мы читаем в первую очередь? Свой? А зачем? Мы, разве про себя не знаем то, что там написано? Я спрашивала, оказывается, редко кто читает про родных и близких, чтобы понять их лучше, например. Чтоб знать ИХ особенности, ИХ черты характера. Другие тесты, на предмет выбора одежды, помады, и прочего. Кто выбирает прочитать про маникюр сестры? Про галстук мужа? Редко кто, насколько я знаю. Мы все эгоцентричны, и это естественно. То есть, "любим себя", или пытаемся любить.

Почему я написала "любовь" в кавычках? Потому что, боясь прослыть эгоцентричными, мы идум против своей природы и запрещаем себе такую роскошь. Пусть любят нас другие, самим себя любить грешно. "Пытаемся любить" - не зная что такое "любовь к себе" мы ходим на курсы "стервологии" и пытаемся возвести свой эгоцентризм в степень.

Базовое состояние эгоцентричности и аутоэротичности естественно для нас. Давать любовь - это вторая часть "формулы любви", и в этом-то, с моей точки зрения, заложена вся суть конфликта при поиске партнера.

Спешу прояснить свою позицию. То я сама пишу несколько статей о том, что проявлять любовь к себе - самое лучшее, что человек может сделать для собственного счастья, то вдруг пишу, что еще более здорово - давать свою любовь. Противоречия здесь нет, ведь дать другому можно только то, что у тебя уже есть. Причем, в избытке. Чтобы отдавая, не было жалко "обездолить" себя же.

На мой взгляд ситуация такая. Те из нас, кто не сомневается в том, что он сам заслуживает любви, легко ее принимает, как подтверждение своего же собственного мнения о себе. Они знаю т, что их любили мама-папа, да и сейчас, конечно, любят. И, находясь под этой защитой, защитой любви "безусловной", они сильны. Они, когда вырастут, смогут "вырастить" любовь е себе самостоятельно. Точнее, у них больше шансов на это. Ведь так бывает, что и родительская любовь не помогает вырастить эту любовь, а бывает, что человек справляется и сам, "выращивая" это чувство при отсутствии родительской любви.

• 
• 
•