Vladimir, 70 - 24 января 2016 12:36

Нужен ли женщине мозг или достаточно голой интуиции?

Для того чтобы принимать в жизни самостоятельные решения и при этом отвечать за свои поступки, иметь мозг крайне необходимо. Когда же самостоятельности в человеке предостаточно, а отвечать за свои поступки он не способен, то его мозг можно признать крайне неразвитым, неорганизованным. Тогда кто должен отвечать за наши стихийные решения, желания, потребность что-то изменить? Это всегда будет тот человек, который воспринимает наши чаяния и мечты, как своё личное. Возможно, он родился именно для этого, решать наши или чьи-то проблемы, и можно только радоваться, что у человека есть подобное призвание. Иметь мозг, это быть личным юристом в своем материальном мире, своим личным адвокатом, когда из тебя делают без вины виноватого. А виноватые в жизни всегда есть и их очень усердно ищут в любой ситуации, когда что-то не срастается. Всегда, когда нас подталкивают к поступкам, решениям, чуждым нашим убеждениям, не отвечающим нашим возможностям, мы берем на себя ответственность за чью-то наивность или блажь. Потому от мужчины и ждут в жизни любой инициативы, самых разумных поступков, что это его крест нести конечную ответственность за ВСЁ. Или ты мужчина и защищаешь меня своей спиной от всего, или ты не мужчина и хочешь разделить ответственность за что-то пополам. Как ни странно, но вот это ПОПОЛАМ, еще больше отдает меркантильностью, чем желание женщины мечтать о мужчине, который избавит ее от материальных проблем. )))

Защитника в жизни ищет не сама женщина, а ее природа, генетика, обыкновенный инстинкт. И сколько бы она ни говорила, что с любимым и в шалаше рай, финал всегда будет предсказуем. Она останется с тем человеком, который даст ей стабильность во всем, а иллюзорный любимый останется в прошлом, в своем шалаше, что не мешает вспоминать его иногда, как любимого. Ну и в итоге, мозг для создания союза не нужен в принципе, куда важнее быть одаренной голой интуицией. К сожалению, это качество не совсем в том, чтобы рассмотреть надежного мужчину в пространстве. Интуиция важна для того, чтобы угадать намерение мужчины вкладываться именно в тебя. Любовь у него или влечение, это все очень размытые понятия. Достаточно того, что смотрит на женщину восторженно и проявляет свою инициативу, как умеет. А вот хочет ли он что-то отдавать, в принципе, возможно ли сесть к нему утром на колени и задать самый наивный женский вопрос? Способен ли он относиться к женщине, как к любимой, а ни уныло равнодушно, когда у каждого в доме есть свои обязанности? Короче, интуиция подразумевает добровольное намерение человека защищать свою женщину, а мозг как ни странно, вынужден бороться за то же самое доводами, основанными на логике и здравом смысле. И тогда на мужчину взваливают чувство ДОЛГА, что очень далеко стоит от потребности отдавать добровольно. )))

Женщина, входящая в отношения с рациональным взглядом на жизнь, вполне способна манипулировать мужчиной именно за счет ума. Женщина, строящая подобные отношения без мозгов, не получает в итоге ничего, потому что для любого положительного результата важен инструмент. Те крохи, которые можно отжать у мужчины временно, это всего лишь подачка от человека, который особенно в деньгах не нуждается. Та самая мужская инициатива, о которой так мечтают женщины, по сути и начинается с избытка денежных знаков. Он просто не обеднеет от приглашения кого-то на свидание, не обидится на отказ женщины, как-то ускорить момент близости. Он не будет нести эту чушь, что всю жизнь мечтал встретить именно ЕЁ. Он будет изучать человека в мелочах и ждать эмоций, которые провоцируют мужчину суетиться явно. И это уже неважно ради чего, нужна ему одна ночь с ней или нахлынули внезапные чувства. Мужчина начинает суетиться, когда ему нужна конкретная женщина, но только в том случае, когда затраты не являются поступком в сознании. Это как бы норма, накладные расходы, плата за приятный вечер, хорошее настроение, и ничего более. )))

Кто из женщин хоть однажды попадал в подобную ситуацию, когда у мужчины ничего не нужно клянчить, вынесет из встречи не только позитивные эмоции, но и долю разочарования в себе. Ну, и хули я такая-растакая, в итоге, оказалась ему не нужна. Мог бы и перезвонить, хотя имеет право и отмолчаться. Он не предлагал продолжить вечер, а мне навязываться и вовсе ни к чему. Тогда что произошло и что не срослось, ведь инициатива принадлежала мужчине, а судя по затратам это очень тянет на поступок. Да, ничего не произошло. Просто внешняя реакция на человека не совпала с внутренней. Быть может этот мужчина, редкая скотина внутри и к тому же редкий жмот, НО, вы не попали в его слабое место, не угадали интонации, которые цепляют подобную натуру. )))

И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, ЧТО НЕ ТУЖИЛИСЬ. ПРИКИНУВШИСЬ НЕ ТОЙ ОВЕЧКОЙ, ЗНАКОМСТВО ПРОДЛИЛОСЬ БЫ НЕМНОГИМ ДОЛЬШЕ. КОГДА ЖЕНЩИНА РЕАЛЬНО ДЕРЖИТ МУЖЧИНУ ЗА ФАБЕРЖЕ, ОН РЕДКО КУДА-ТО ИСЧЕЗАЕТ... )))