Vladimir, 70 - 3 июля 2016 13:07

Любые отношения в жизни можно назвать тематическими. Семья это или партнерство в общем деле, все равно складывается какая-то вертикаль "власти", при которой один человек доминирует, а второй ему подчиняется. Это не всегда лидерство в чистом виде, и не всегда подчинение кому-то в силу слабости характера. Доминирование, как потребность, это все-таки психическое отклонение, которое питается зависимостью одного человека от другого. Это постоянный поиск раба в сознании, для которого за счастье подчиняться чьей-то блажи.

Психические отклонения в человеке, это уже не порок, а болезнь, поэтому так глупо осуждать извращенцев в сексе и даже людей нетрадиционной ориентации. Есть болезни, которые не лечатся в принципе, а могут только мягко корректироваться, причем на время.

В жизни неизбежно важны лидеры, как важны и люди, способные работать в команде. В жизни кто-то постоянно берет ответственность на себя, но очень нуждается в поддержке и доверии окружающих. Неформальное лидерство человека не зарабатывается должностью или положением, а именно делегируется людьми, которые подчиняются кому-то осознанно. Иллюзорное подчинение сугубо по должности, когда руководителя не уважают, никакой пользы делу не приносит. Механическое присутствие в пространстве, признание своей зависимости от кого-то в материальном смысле, это всего лишь выбор в пользу своего благополучия. А вот когда РАБ сидит у человека в сознании, внутри, то это совершенно другое подчинение. В этом нет никакого выбора, а есть очень скрытая потребность, получать удовольствие именно от унижения себя.

Доминирование в реале, как и рабство, немного отлично от мира интимных отношений. В реале человек не склонен показывать свои наклонности РАБА, а скорее будет скрывать это. Доминировать в общении с кем-то или в деле, когда человек контактирует с психически здоровым человеком, очень трудно. Тебя просто поставят на место, осадят, найдут доводы или инструменты, которые охладят перегревшийся на солнце мозг.

Когда руководителем чего-то становится скрытый или агрессивный доминант, то он строит коллектив под себя. В нем не может быть человека, на которого можно без причины, орать, которого можно отчитывать механически и ждать, как смиренно он признает свою вину. В итоге выживут только те люди, кто способен дорожить работой при любых унижениях. В общем, это выбор, не самый приятный, но жизненно оправданный. Как минимум, для женщины, это более естественно, всегда признавать правоту мужчины или начальника. Когда же руководитель самодур женщина, над ней можно пошутить в свое удовольствие, и поиметь ее физиологический портрет в самых разных позах.

То самое БДСМ, как тематические отношения, это менее интересно, чем поведение человека в самом реале. Какие они, когда находятся рядом с нами - потенциальный раб в сексе, или та же госпожа, господин? Обычный человек вполне способен стрелять глазами и выдавать свое физическое влечение к кому-то. Мимолетное влечение ничем не отличается от устойчивого влечения к конкретному человеку, но не об этом речь.

Считается, что люди, находящиеся в паре, способны меняться ролями в смысле доминирования. Сегодня ты ведешь в танце, а завтра я, и это помогает найти свежие краски в сексе. Скорее всего, это обыкновенные люди, экспериментаторы, любопытные, пытливые в жизни до всего, но не имеющие психических отклонений. Так и в семье можно сыграть во что угодно, чтобы разнообразить свой "досуг". А вот рабство, как призвание, потребность в унижении себя ради получения удовольствия, живет у человека где-то внутри. И можете не сомневаться, что сексуально озабоченные люди, изучают глазами любого прохожего, пассажира в транспорте, на предмет устойчивой зависимости от чего-то. Кто-то ищет для себя глазами потенциальную госпожу, а кто-то потенциального раба. В общем, они узнают друг друга в толпе по каким-то мелочам, а мы их нет. Самое привычное, это обратить внимание на улице на ГЕНИЯ, или на пару гениев, но кто из них КТО, даже не интересно. Большинство людей просто не подходят для тематических отношений, и не подойдут никогда. Все "прелести" нудистского пляжа далеко не в философии человека, а в его порочности, которую он понимать, не способен. Это частный пример, как способность оправдать в жизни все, любое извращение, любое насилие, и просто распущенность. )))

Скромная инфа по теме: Тематическую сессию не всегда проводят ради оргазма. В некоторых случаях партнеры стремятся достигнуть некоего эйфорического транса, называемого сабспейсом. (С)

Люди, верящие в любовь, в близость, в такое счастье, как взаимоуважение и равенство в паре, те же извращенцы, и это обязательно кто-нибудь докажет, обоснует, с колокольни раба или госпожи. )))

:)