Bruxsa Stoker, 48 - 10 августа 2016 14:08

не правду они отстаивают, а ход мыслей в своей голове. А ход мыслей у каждого свой.

Смотря кому, и в каком контексте. Такие как я, например, участвуют в спорах с тем, чтобы выявить дырки в своей позиции, или в понимании предмета, и исправить это. Хороший спор с сильными и активными (да хоть бы и агрессивными, лишь бы без потери содержательности) оппонентами здорово стимулирует мозги. Собственная правота при этом вторична, "выиграть" в споре, не узнав ничего нового -- впустую потраченное время. Интереснее наоборот. Но так ведь далеко не у всех, есть и другие, скажем так, типы людей, у которых совершенно другая специфика. Подобно тому, как есть люди, которых "заводит" опасность, и есть те, кого парализует, и т.д. Кому-то сам процесс спора неприятен, кому-то даже болезнен. И это нормально, просто сильные и слабые места у разных людей по-разному расположены, никто не может быть силен или слаб во всем сразу.

Беда, однако, когда человек воспринимает ситуацию по своим слабым точкам как вызов. И уйти не может, и вытянуть -- так и мучается, пока последних сил не лишится. Некоторые так в споры втягиваются, нередко о чем-то для себя важном. Особенно печально, когда оппоненты при этом оказываются из тех, для кого это игра. :)

По поводу правых и виноватых - здесь хорошо сказано :) https://www.youtube.com/watch?v=ubn1vDWpZvs

Всё тот же подсознательный страх смерти. " Если я не докажу свою правоту, я потеряю управление реальностью и сдохну нахуй ". Это не мысли в голове, это чувство дискомфорта, источник которого - страх смерти.

Самое интересное, что все в итоге ошибаются. Нету правды как таковой - есть попытка оправдать свои поступки путем навязывания своего мироощущения!

не корысти ради, развлекухи для.