Георгий, 77 - 8 апреля 2019 15:57

С. Б. Морозов. Россия - Запад. Различия.
Дегенераты составляют большинство и в Америке, и в Европе. Но как так выходит, что и Америка, и Европа пока могут поддерживать качество, а в России качество стремительно падает. Когда сравниваются перспективы России и иных стран, как минимум развитых или в крайнем случае развивающихся, Россия к этим странам как-бы приравнивается.
Аргументация звучит примерно так, по трем пунктам.
1. В России дегенеративно-рефлексоидное большинство составляет те же самые 90%, что и на Западе.
2. Умников нигде не любят.
3. На Западе тоже есть корпоративно-клановая система, в чем разница?
В России, в отличие от Запада, основная масса населения формировалась несколько иным способом. На Западе всегда существовала конкуренция, вплоть до самых низких уровней, вплоть до уровня крестьян. Это приводило к тому, что интеллектуальная составляющая была обязательна для успеха. В России конкуренции на уровне крестьян не было. Кто усердней работал - тот больше, как правило, и вырабатывал. Интеллектуальная составляющая для успеха была не обязательна. После того, как интеллектуальных крестьян еще немного подвырезали, русское крестьянство стало интеллектуально неконкурентоспособно. Усердный труд уже не нужен. Нужен интеллектуальный труд, а русское крестьянство - кстати, в городах живет тоже именно оно, хотя и иначе теперь называется - вообще неконкурентоспособно. И на карте мира просто не нужно - в том смысле, что оно само не видит собственной роли.
Европа веками жила с условиях конкуренции стран друг с другом. Это была и военная конкуренция, и экономическая. В условиях конкуренции интеллектуалов приходится двигать наверх по социальным лестницам. И королям приходилось строить эти самые социальные лестницы. Россия десятилетиями жила в условиях вне мировой конкуренции. Потому и социальные лестницы не работали - за ненадобностью. Интеллектуалы не востребовались и потому не были успешными. В результате интеллектуалов в Европе больше. Больше ненамного, но они могут сформировать среду. В России интеллектуалов меньше, и среду из-за этого они сформировать не могут. Интеллектуальные разработки требуют аудитории, чтобы окупаться. Российская аудитория мала, и эти разработки заведомо не окупаются. И процессы, когда интеллектуалы работают на интеллектуалов, умножая их число, не запускаются.
Есть разница в положении ЗИТ (Здоровых или интеллектуальных или талантливых) в системе. В Европе и Америке ЗИТ легко добиваются достойного уровня жизни. Это совершенно не обязательно высокий уровень, это чаще всего средний уровень, но этот уровень дает возможности реализации и открывает путь в общество. В Европе и Америке ЗИТ имеют общественный статус, и исходя из этого статуса пользуются спросом со стороны женщин. Этому спросу помогает и то, что ЗИТ в силу их реализации становятся заметны. В России возможностей реализации нет, достойного уровня жизни нет, общества нет. ЗИТ рассеяны, и большинство их способностей не востребовано, потому повышенным спросом со стороны женщин, которые тоже дегенерируют, они не пользуются. Потому у русских процесс вырождения набирает обороты с каждым поколением. А на Западе вырождение группу ЗИТ фактически не затрагивает.
На Западе больше отраслей, соответственно больше разных интеллектуалов могли самореализоваться и стать успешными людьми. В России число отраслей всегда было меньше, и многие таланты реализоваться не могли именно поэтому. На большей части территории России был только один тип, который мог себя проявить - купец.
В Европе сложилась культура интеллектуального решения. Европеец понимает, что если его фирма или страна не найдет интеллектуального решения, то фирме или стране придет конец, и этому самому европейцу придет конец в частности. А отсюда следует, что интеллектуалов надо слушаться и при этом их контролировать. А для того, чтобы их контролировать, приходится читать их интеллектуальные книжки. Хотя раздражает это еврорефлексоида не меньше, чем рефлексоида русского. Еврорефлексоид в данном плане просто хорошо выдрессирован - поколениями опыта, и потому на интеллектуалов не бросается. А русских на это дело, как было показано выше, не дрессировали. Работай - и будет тебе минимум. И при царе, и при СССР.
Большинство европейцев - это тоже рефлексоиды. Но у европейских рефлексоидов привита культура логического мышления и критического мышления. Рефлексоид не мыслит логически. Но европейский рефлексоид знает логические правила и применяет их согласно аналогиям. Точно так он применяет критическое мышление. Например, еврорефлексоид знает, что если где-то прибавится, где-то убавится. И если ставится вопрос о каких-либо социальных прибавках, у него в голове срабатывает сигнализация - за чей счет? Т.е. у западного рефлексоида присутствует интеллектуальный набор даже при отсутствии нужных для решения задач мозгов.
В западных странах пока что не существует корпоративно-клановой системы. Да, существуют кланы, существуют профессиональные корпорации, но системы нет. А поскольку нет системы, которая контролирует все, социальные лифты работают. Да, уже только до середины, не дальше. Да, в некоторых отраслях они остановились - в политике, в кинематографе, в финансовом деле. Но того, что работает, пока достаточно. Да, Запад деградирует, и эти лифты остановятся, и корпоративно-клановые системы возникнут. Но это будет очень нескоро.
И еще несколько пунктов, обусловливающих "нескоро":
Западные элиты были созданы на базе качественного материала - в результате открытой жесткой конкуренции за выживание, а российские - из биологических отбросов.
Западные элиты существуют в западных общества

• 
• 
•