ВРАЧЪ™, 49 - 10 февраля 2008 23:49

Я тоже думаю, что лучше жить спокойно сытым и уверенным в том, что будет надёжный фундамент и хотел спрсить - тебе помог какой - нибудь из моих комментариев или ты, как человек очень уверенный в себе всё оставил , как есть ?
Самому мне ещё трудно, я только начал осваивать художественные программы. У меня paint.net? когда то стоял фотошоп, но зверски тормозил на моей простенькой тачке.

Сириус - движение в верх естественный путь развития.
но возможно два пути вверх.
1. путь "побыстрей" - т.е. забить на голод ради высшего.
2. путь "системности" - т.е. сначала делаем систему по утолению голода. и без всякого волнения переходим к высшему. зная что в низших проблем уже не возникнет.

молодые люди конечно же сначала пробуют путь №1.
потом понимают, что движение в верх весьма нестабильно и имеет "рывковый" характер, пока низшее не поставлено на "самообеспечение". т.е. на систему.
и по итогу люди приходят к пути №2. т.е. всё прочно как камень. по порядку. с низших начиная и по ступени в верх.
таким образом достигают ПРОЧНОГО СЧАСТЬЯ.
если хочь чёт нарисовать - рисуй. твори. это твой опыт. это тебе на пользу! :)

фоты не грузятся :)

" первичные " и " вторичные "

Спасибо за таблицу!
Ты просил критиковать. Критикую так, как нужно, чтобы таблица стала для меня безупречной.
Забываем о страхе из-за голода
Отрицательные эмоции , пустые действия, положит.д. . и путь по привычке стал искть вверху - так легче воспринимается- привычнее и мозги не ломать, ища обьяснения внизу( в общем вверх двигать попробуй )
Уровень безопасности - там ещё и долгосрочные drlfls? деньги на будущее, страховка, т.е. раскраска может показаться слишком однобоким обьяснением
А можно перефразировать достоинство - разве это эмоция ? выражение " с достоинством " каждый оценивает по-разному.
Праведность не встречал ни в одной книге по психологии, подумай сам - при праведности ( состоянии ума и поступков ) человек испытывает разные эмоции.
Вообще колонка эмоций удачная вышла и как список различных состояний, чтоли
маклаков, по нему нас учат, говорил это ( таблицу смотри http://gad85.narod.ru/02.htm
( там структура психических явлений - они делятся на
пси
— ...процессы
—...состояния
—...свойства
Это точка зрения классического психолога. Я сам путаюсь эмоциях( которые относят к процессам) и состояниях , там радость стоит в процессах, подъём - в состояниях
Точно мне дошло, что Эмоция ( которая в классе П р о ц е с с ы , куда ещё относятся Познавательные и Волевые П р о ц е с с ы ) кратковременна в отличие от более долговременного С о с т о я н и я ( куда входят Страх, Подъём , Уныние _ остальное в таблице по ссылке или этой, что приклеплена к моему комментарию)
Если кайф относить к той таблице, то он больше относится к Подъёму, но Подъём относится к С о с т о я н и ю, если описывать в свете Прцессов и входящего в них подкласса Эмоции, то то это будет Радость или Возбуждение , но это кайф будет или тем или тем в зависимости от темперамента - холерик испытает Возбуждение, Меланхолический слабый с его слабой ЦНС разгонит лишь до радости ( дальше железо не потянет ). Тут бы такие таблицы и для отдельного темперамента или ввести его в таблицу - хотя бы те 4 , что предложил Павлов (флегматик, Сангвиник, Холерик и слабый Меланхолик со слабой НС )
Опять же, в соответствии с той классификацией Праведность это врядли эмоция.
В "пасивное" пропущена буква " с " .
"Знание - активное " - что ты хотел обрисовать ?
Пассивное врядли можно назвать действием . Пассивность может быть простаиванием, пустотой. Или что-то со словом...
Покой скорее состояние, потому как он длится долше, чем эмоция.
Если ты можешь назвать мне долгую эмоцию, пожалуйста ! Назови.
Колонка пустых действий религиозной направленности, поэтому пока что эту таблицу можно отправить в одну из книжек библейской литературы, как христианскую агитацию.
В общем:
—эмоции
—пустые действия
—кайф
—ложим
надпись " итог ", какой от неё толк ?
Первые два уровня называют " первичные потребности " и потом третий и все остальные называют " вторичные"
НЕ ТЕРПЕНИЕ лучше заменить на одно слово, например , вспыльчивость, слабовольность или что-то похожее по смыслу на не терпение. Всё потому, что при быстром чтении частицы отрицательные проглатываются и у человека остаётся только " терпение " и он пропускает частицу " не " . То же самое и с " без " ( другой разговор , отдельный от данной таблицы птому что без в ней нету)
"Чем выше мотив, тем слабее " что ? Что слабее, когда мотив выше ?
если ты о том, что по мере приближения к осуществлению в жизнь высшего мотива у человека уменьшается стремление его осуществить в жизни, то можно сказать " Уменьшение стремления к воплощению " или " Уменьшение стремления воплотить мотив ".
Эта колонка , где "ложим на страх, так как хочется кушать " очень запутанна.
Может " каждый вышестоящий мотив сильнее того, что на нижестоящем уровне " .
Но тогда это будет противоречить той стрелке " сильнее - слабее " что идёт от основания к вершине.
" Желание удовлетворять потребность слабо, покуда нижестоящий уровень мало удовлетворён " " По мере достижения уровня возрастает желание достичь следующего уровня, но возможно частичное удовлетворение ".
Там очень близко, в одну кучу слеплены " человек " и " животное ". " человека " можно переместить ближе к " итогу " , так будет разборчивее, яснее.
Эта вертикальная серая полоска с цифрами слева могла бы быть обрезанной.
Создание постоянного и временное удовлетворение заметил спустя три часа после изучения твоей таблицы . Очень замаскированно.
таблица христианская. Потому научная литература такую врядли примет, а как иллюстрация твоей карты мира, твоего мировоззрения, да и вообще христианского, для этого подходит .
Ты уже подумывал о создании своей школы? Последователи , глядя на коменты есть - Елена, например. А вообще, построено чётко, только эмоции и состояния перепутаны с точки зрения академической психологии. Больше похоже на материал из современных многочисленных учений и школ.
А ещё красивая.
Просматривал сейчас в уменьшенном масштабе и пришла мысль , что ей бы пошло быть похожей на диаграммные столбики с обьёмом. Разрезанные по вертикали, колонны бы получились с ячейками одна на одной.
На картинке " человек " и " животное "