ВИТАЛИЯ, 38 - 17 февраля 2008 22:34

Ошибка человека , имеющего какие -либо проблемы с сексом , состоит в том , что он играет
роль . Все очень просто . Человек выбирает из множества эталонов один , который ему наиболее
подходит , и другой - для своего партнера . Далее он берет себе эту роль и начинает ее играть , а
на партнера вешает проекцию в соответствии со своими ожиданиями . Причем , что удивительно ,
эту роль он играет как раз по принципу Трансерфинга - отстранение , как играющий зритель ,
потому что постоянно сравнивает себя и партнера с эталоном : правильно ли все получается .
В итоге ничего не получается , потому что природа секса такова , что требует
расслабления , свободы и самоотдачи . Секс является тем единственным случаем , когда в игру
нужно погружаться с головой , причем без всяких ролей . Нормальный и естественный секс - это
игра по правилам , которые устанавливаете вы сами , без оглядки на то , как это делают другие и
как якобы положено .
Вдобавок сильно сбивает с толку неправильное смешивание разных понятий : любовь и
секс . Иногда просто мутит , когда слышишь это ханжеское "займемся любовью ". Не проще ли называть вещи своими именами ? Секс - это не любовь , а любовь - это не секс . А разве эти вещи
несовместимы ? Совместимы , только еще раз : любовь - это не секс , а секс - это не любовь .
Эти вещи можно как совмещать , так и разделять . Но правило маятника мешает это делать
естественно . Я не ошибусь , если скажу , что любые неудачи в сексуальном контакте связаны с
тем , что люди , следуя правилу маятника , пытаются искусственно смешивать любовь и секс . В
результате выходит несуразный гибрид .
На самом деле , если забыть о правилах и стандартах , все очень просто . Представьте себе
шкалу с нулевой отметкой посередине , где слева идут деления ласки , а справа - агрессии . Так
вот , если стрелка отклоняется влево , это любовь , а если вправо , то это секс . Нравится вам такая
мысль или нет , но секс , как ни крути , это в большей степени агрессия , чем ласка .
Но многие люди стесняются или боятся , когда у них просыпаются эти "дьявольские "
инстинкты . Они считают , что это противоестественно . В самом деле : встречаются два
нормальных человека и поначалу ведут себя совершенно обыкновенно , но потом у них
появляется какой -то хищный блеск в глазах , и они начинают вытворять вещи , которые никак не
вписываются в рамки ... В рамки чего ?
Вот здесь и вступает в силу правило маятника . С одной стороны , существуют
общепринятые рамки приличия , нарушать которые не всегда удобно . С другой стороны ,
находясь в этих рамках , получить удовлетворение от секса невозможно . А хочется , чтобы было
и то и другое .
И вот , с тем чтобы подстроиться под стандарты , люди начинают играть свои роли . Боясь
пробуждения животных инстинктов , они разбавляют секс установленными и , как им кажется ,
необходимыми ритуалами . Это , в свою очередь , вызывает некоторое закрепощение . Надо бы
отпустить вожжи , а правило маятника не позволяет . И наоборот , если стрелка забирается далеко
в сторону агрессии , тут же возникает необходимость подтверждения : "А ты меня любишь ?"
Итак , на сцене постоянно присутствуют два играющих зрителя . Они , словно марионетки ,
висят на нитке контроля , за которую сами себя прицепили . Что они делают ? Они изо всех сил
пытаются пере -тянуть стрелку то в одну , то в другую сторону . А надо всего лишь плюнуть на
правило маятника и отпустить стрелку , пусть она гуляет свободно , в корреляции с чувствами
души , а не идеями разума .
Кто -то может возразить , что так недолго и до животного уровня опуститься . И здесь
снова работает правило маятника . Кто это установил границы , где кончается человечность и
начинается животный уровень ? Да и дело даже не в самих границах , а в том , что вы сами
должны определять для себя свои правила , а не следовать чужим . Вы - человек , а потому имеете
право на свои критерии человечности и приличия .

• 
• 
•