Инопланетянка, 40 - 29 февраля 2008 00:00

Ребятам-критикам-привет))))))))))
право Ваше))))))
Моё мнение всем уже известно.

НЕ "дипломированный ис-кустов-вет", однако ;)

Фильм не плохой. Но я тож чутка покритикую. Вы не против натеюсь.

Скинхед говорящий о том что Сталину и Гитлеру надо было обьедениться и прижать к ногтю америку,НО при этом он одет в американские, даже не натовские общепринятые а именно в американские камуфлированые брюки.Лично у меня вызывет.... улыбку что ли. :)

[B][I][FONT=Arial][COLOR=darkblue][SIZE=-1]...-каплю тебе дегтя... У фильма есть маленький недостаток: он целиком скроен из старинных фрагментов, мотивов, трактовок советской военной киноклассики от "Двух бойцов" до юбилейных постановок к 50-летию Победы. Золотой пласт - 60-е гг. Имея за душой - достаточный "насмотренный" багаж, менее имеешь поводов к восторгам. Это закономерно. Все в целом киноискусство, по видимому, исчерпало себя, как искусство с 30-х гг. до 80-х гг. 20в. Вернулось к своим балаганным и популяризаторским источникам. Это - характерная черта технически сложных, синтетических искусств. Глядя на теперешних японских андроидов, даже и не вспомнишь механические манекены 18в. "Восковую персону"...
Энтузиазм это - похвально. Только, не мешает - предварительный золотой балласт "из первых рук". Чтобы сравнить гениальное с - превосходнейшим... Не выходит.:))) Это не объясняется одними моим возрастом и воинственным прошлым. Я еще, и - дипломированный ис-кустов-вет...[/SIZE][/COLOR][/FONT][/I][/B]

Мне тоже понравился. Хоть режиссер и забил на реалистичность (как, например, из плена они сбежали, да и у чекиста только что крылья из-под гимнастерки не пробивались )))) - но задуматься над более глобальными вещами все же заставил....