Лисичка, 46 - 26 марта 2008 22:40

кто плачется? кто растратил, а кто и нет.
давай не будем кидаться в крайности...
хотя, в целом я с тобой могу согласиться.

[I][B]Ты не можешь изменить мой мир, я не могу изменить твой мир...[/B][/I]
По разному бывает.
Например все мои влюбленности как раз сильно меняли мой мир, то есть в мой мир как бы входила и рациональная часть мира любимого человека, а илюзорная часть моего бывшего мира отбрасывалась.
Таким образом мир мой менялся посредством влияния другого человека (хотя он об этом вряд ли подозревал).

[I][B]Вместе можно создать какой-то мир, но у каждого всё равно останется своё представление об этом.[/B][/I]
Тут ОЧЕНЬ важно, что бы ПОНИМАНИЕ у людей было, что без общего (качественно нового) мира, общая их деятельность на качественно новом уровне (дружба, любовь) не возможна.
Разумеется у каждого свое отображение этой новой реальности, но в мелочах, оттенках, а не в главных принципах.

[I][B]А люди блукають на таких сайтах поразным причинам, они дают больше возможности найти единомышленников при нашей всеобщей катастрофической занятости. Это же дает дополнительную возможность для совместного созидания.[/B][/I]
В чем единомышленников?
В поплакаться на жизнь и пообсуждать мужчин/женщин?
По поводу же созидания - то при катастрофичной занятости какое же может быть созидание?
Для созидания энергия и время нужны, а они растрачены уже все на работе и других "важных" делах. 8)

я тут уже как-то размещала одну притчу, когда маленький мальчик спросил у мамы:"Зачем люди так всё усложняют? если бы каждый помогал для начала сам себе..."
Ты не можешь изменить мой мир, я не могу изменить твой мир...
Вместе можно создать какой-то мир, но у каждого всё равно останется своё представление об этом.
А люди блукають на таких сайтах поразным причинам, они дают больше возможности найти единомышленников при нашей всеобщей катастрофической занятости. Это же дает дополнительную возможность для совместного созидания.

Якби було достатньо змітини свій світ, то люди не блукали б на подібних сайтах.
Необхідно змінити світ, до якого входить, ще принаймні одна людина.
А взагалі краще, що б той новий світ мав можливість рости й розвиватися паралельно з існуючим, що б до нього могли при потребі долучатися й інші бажаючі.

дійсно, я говорю про реальність кожної людини, а ти говориш про реальність, іншу реальність взагалі, як я розумію...
у мене не має планів змінити весь світ. достатньо змінити свій світ.

На жаль, ми не зовсім про одне й теж балакаємо.
І кількість людей, у яких "спільні погляди", великого значення для створення реальності немає.
Має значення скільки людей СТВОРЮЄ цю іншу реальність (матеріалізує інші, ніж пануючі в суспільстві, ідеї).
Перевірити це дуже просто - як по часу, так і по іншим (матеріальним, інтелектуальним, емоційним) ресурсам, які твої знайомі, з "спільними поглядами", витрачають на створення та підтримання:
1. Існуючої некомфортної суспільної реальності.
2. Іншої спільної, гарної та зручної реальності.

Віктор, ми говоримо про одне й теж...
Реальність кожної людини включає у себе інших людей із спільними поглядами, або протилежнимим, усіх, кого ми у цю реальність запрошуємо.
Я повністю з тобою згідна.

Перечитай, будь-ласка, що я написав раніше - варто не просто створювати свою реальність, а ту, до створення якої можуть долучатися цікаві та потрібні тобі люди.
Бо твоя (як і моя, і багатьох інших "приватні реальності" ) , не мають особливого сенсу і неконкурентноздатні по взаємовідносинах з існуючою колективною реальністю.
Тому важливо саме описати "іншу" реальність, та надавати бажаючим інструменти та технолгії для взаємодії в іншій реальності, взаємодії з існуючою реальністю, та, звичайно ж, для побудови означеної "іншої спільної" реальності.

Вітя, кожен сам створює свою реальність.
Всі так бояться РЕАЛЬНОСТІ, що просто навіть не починають діяти, щоб створити щось інше. Всі ж такі розумні! І тільки ті, що ігнорують існуюче положення речей і вперто крокують в вибранному напрямку, отримують те, що хочуть, створють той світ, про який мріють.
Як би в свій чай Дісней думав про реальне становище і свої реальні можливості не було би Дісней ленду.

Це тільки намацування факту.
Фактом було б створення іншої реальності, відмінної від існуючої та доступної для широкого загалу зацікавлених в цій реальності!