александр, 61 - 14 октября 2008 21:54

[SIZE=+1][COLOR=red][FONT=Optima][B]Сила женщины в ее слабости?[/B][/FONT][/COLOR][/SIZE]

Конечно, истеричных существ – напомаженных, на тонких каблуках и с нездоровым блеском в глазах - мужчины интуитивно стараются обходить за километр. Надо сказать, что на месте мужчин я бы поступала так же. Зато при правильно проведенных переговорах можно узнать, чего же хотят мужчины от женщин, да и что они вкладывают в понятие женственности. Я решила попытаться структурировать потоки мужского сознания и разложить понятие женственности по полочкам, чтобы и какие-то уроки извлечь, и хотя бы немного больше понять этих существ.

[SIZE=-1][I][B]При легком испуге
у женщин атрофируется
одна маленькая часть мозга,
которая отвечает… за все. [/B][/I][/SIZE]
В чем заковыка? Многие мужчины бьют кулаком себя в грудь, говоря, что им не хватает женственности в милых дамах. Они (то есть мы, женщины) сами виноваты в том, что мужчины перестали быть сильными. Отмазка, как говорится, гнилая, но стопроцентная. Но позиция, прямо скажем, далека от сильной. Мои друзья мужеского полу не были оригинальными в своих ответах. Если перевести на доступный язык то, что они вкладывают в понятие женственности и попытаться составить психологический портрет, то идеальная женщина получается весьма серенькое существо. Дальше смотрите ответы мужчин с женской интерпретацией. Итак, идеальная женщина:

- Мягкая (- Дорогая, можно я попью пиво? - Милый, может не надо? - Не, ну как не надо? Там мужики меня ждут! – Ну, хорошо, милый). Так?

- Добрая (Заваливаясь в два часа после пива, спрашивает: - А нет ли чего перекусить? – Ну, конечно, дорогой, я же тебя ждала! – О! Ты такая добрая!). Очень классно!

- Любящая (Блин! А женщины, например, хотят быть любимыми! Задача: Как быть, исходя из теоремы, что один в паре любит, другой позволяет себя любить?)

- Немного наивная (- Дорогая, я пойду с друзьями пиво пить! – С друзьями? – Ну, а с кем же еще? Конечно, с друзьями! – Ну, конечно, я тебе верю!).

- Хозяйственная (- Есть что перекусить? – Ой! Сейчас быстренько приготовлю! (в два часа-то ночи, да после восьмичасового рабочего дня!))

- Заботливая (С синонимами у них явно туго!)

- Утонченная (Лучше! Значительно лучше! Саша, респект! То есть, некоторые даже готовы самостоятельно тягать тяжеленные сумки с продуктами. Однозначно, прогресс!)

- Уязвимая (Все тот же Саша, все тот же респект! Только я так и не поняла, как она должна это показывать...)

- Верная (О, да! - Дорогая, ты где была? – С подружками в кафе! – Что в два часа ночи? – Прости дорогой, засиделись, сейчас я быстренько что-нибудь приготовлю!)

Понятно, что все это из разряда стеба. Но вот ответ, на который я так и не получила ответа. Почему рядом с такой теплой и уютной женушкой-наседкой мужчины пускают слюни на проходящую мимо хищницу, которая не отличается добродетелями и высокой моралью, но при всем при этом она сильная, стильная и самодостаточная?

В общем-то, я еще та блюстительница чужой нравственности. Просто лично у меня возникает кризис, когда с одной стороны мужчина говорит, что хочет во чтобы то не стало оставаться собой, а женщина не должна мешать в этом правом деле. Как-то начинаешь сомневаться в истинных желаниях этого мужчины. Конечно, слюнки пускаются от гормонов, выделяемых надпочечниками, а независимость и самодостаточность понимается только умом. Лично я вижу такое решение проблемы. Вот мягкая, добрая, хозяйственная – это качества домохозяйки.

А вот сексапильная, утонченная, любящая, даже (ок!) верная – это качества женщины.

Может быть, не надо смешивать эти понятия?

/sterva.kulichki.net/[/SIZE][/COLOR][/FONT]

• 
• 
•