Новолуние, 51 - 17 декабря 2006 23:06

Александр это моё имя,а не ник.СЕгодня часто встречал я Александра ник не мой.

Lady я её и вырвал ,потому что не понял.и в общее как раз и не смог вписать.а со стальным согласен был и есть.Ну а то что кроме у вас нету ничего,не согласен с этим я,ну казни меня,или напиши ту фразу мелким,нет очень мелким,шрифтом,что б не видел я её. :) шучу конечно.Но что сделать,глуповат.и трудно разьснить.Не которые мадам сразу без алкагольное пиво отправляют пить.Может быть,Алёнушка,право,сытый голодному не товаришь.

Алёна извини огорчу тебя,с пивом проблемы нет.Мне пиво прадают,даже не подумав,о паспорте спросить.Ну а насчёт ума,спасибо -16 лет,отличный возраст.Первая любовь,мечты, надежды,и вера,что солнце никогда не зайдёт затучи,всё в силе,Только вера изменилася слегка,тучи всегда проходят,солнце возращаетса всегда.Что вообщем то и тебе желаю,если конечно тебе походит это.

Никопол, если вам шестнадцать лет, то я еще смирюсь с вашими чЕтать, итак и извЕни, только тогда поучать идите в другое место, где пива несовершеннолетним не продают...

Маша, очень интересная тема, я с работы часов в одиннадцать к ней вернусь...

Никопол, он же Ксан, он же Александр, мне жаль, что Вы, вырвав из контекста эту фразу, не уловили общий смысл.

Маша, как точно ты описала идеальные близкие отношения! Не может быть, чтобы ты не обладала данной привилегией состоявшегося и понимающего человека! ;)
Я считаю, что открытие "доступа к телу" ни коим образом не сказывается на длине пути к замужеству.
А может я чего не поняла...Зачем среднестатистической девушке выходить замуж без любви?Чего она враг себе? С этим ведь добром потом жить придется... В любви-то не все просто бывает, а без нее - вообще кранты!

среднестатистический юноша избегает женитьбы до последнего, а среднестатистическая девушка, если уж намерена выйти ЗАМУЖ - откроет "допуск к телу" не только по любви.. я не права?

мы тут, девчонки, можем сколько хошь рассуждать о том, как в идеале складываются близкие отношения между мужчиной и женщиной. Уметь радостно отдавать себя и уметь ценить и беречь, когда отдают тебе себя - привилегия людей состоявшихся, знающих себя, понимающих хрупкость близких отношений.(это я так думаю)
.. но, пока из своих жизненных наблюдений: ну нет этого! не встречала!

Lady Мужчины часто забывают, что даже самая красивая жунщина может дать только то, что имеет... и зачастую это только тело. Не улавливааю смысол этого вырожения.Если женщина может дать только тело,то какая разнитса на каком теле женитса самое красивое тело-через год станет бональностю.Алена извени твой вопро не по адресу.вопрос к журналистам,почему они так называют статьи.если статью назвать противополжно,её мало кто будет четать.итак всё понятно.

Алена, полностью с тобой согласна! "Физическая близость - это МИНИМАЛЬНОЕ выражение ЛЮБВИ к партнеру, как у мужчин, так и у женщин..." А вот максимум того, что может тебе дать мужчина или женщина, определяется уже качествами и способностями этого конкретного человека. И я имею ввиду не только интимные отношения. Мужчины часто забывают, что даже самая красивая жунщина может дать только то, что имеет... и зачастую это только тело.
А кас. того почему мужчина "выпрашивает" близость, думаю, работают стереотипы, что мужчина *должен* добиваться женщины, а она *должна* быть неприступной. Игра такая... Но если присутствует любовь, то ниодна женщина не может не хотеть близости, ИМХО.
С утверждением по поводу законного брака вообще не согласна. Здесь все намного сложнее и неоднозначнее (но, Маша, я прекрасно понимаю, что это утверждение родилось для синхронности первому и получилось очень красиво !) ), т.к. по идее женившись мужчина берет на себя ответственность за свою жену и будущих детей. Но многие ли мужчины отдают себе в этом отчет? И, самое главное, штамп в паспорте не является таковой гарантией, также впрочем, как и его отсутствие (! ). И если женщина это понимает, то не будет тупо требовать жениться на ней.

у меня вот серьезный вопрос... раз уж от замужней женщины замужней женщине...

почему, почему во всем юморе мужчина выпрашивает близость... Неужели, неужели женщины не хотят мужчин так же сильно, как мужчины женщин?.. Маш, Маш, вот почему, когда я искала к предроследнему посту, к стихам своим - иллюстрацию - и вводила в поисковик слова *оральный секс*, на меня выпадали статьи под названием *Почему женщины не любят оральный секс...*...

а они его не любят? А что они тогда любят?..

мне все же кажется, что физическая близость - это минимальное выражение любви к партнеру, как у мужчин, так и у женщин...

а брак для меня - просто выражение силы желания партнера быть со мной, пока смерть не разлучит нас...

почему? почему даже формулировка подразумевает, что секс у женщин приходится требовать?