Натуська2, 47 - 7 января 2009 15:50

Натуська и камрады. Можно подумать о сценарии новой постановки. Имитация бурной дикуссии. База – любой текст Димы, неважно, но лучше с ахинеей. Текст переработать, но штоп узнаваемо. И сделать с пяток клоно-анкет с фотками. Акцент на «алогичное мышление» и такое же алогичное обсуждение в каментах. Тут Влад спец. Прописать диалоги, вернее направления ролей клоноанкет. Каждый клон несет свою ахинею. Предположим. Обсуждается какая-нибудь фигня, димасиного Трактата о скромности . Ну и один клон встревает, что он как оленевод точно знает, что скромность украшает, потому что он всю жизнь прожил в тундре, и это абсолютно логично. Или обсудить, что красоту рождает страдание и увязать с некрасивыми революционерками и толерантными щастливыми женами гениев. Можно клону вылезти, что он как редактор, вернее как машинист компрессорных установок убежден, что именно страдание. И весь его опыт машиниста именно об этом говорит. 12 лет он беспробудно не отползал от компрессора и теперь его какие-то оленеводы будут мотивировать тундрой. Неконгруэнтно. А если оленеводы с ним не согласны, то есть первое правило Полины Гавердоффской. И он, будучи в душе машинистом и проникнувшись своими компрессорными и холодильными установками абсолютно убежден: посты удалять нельзя. Поэтому он удалит посты всех несогласных. Логично? Абсолютно.

Или вот чудный дивный и относительно свежий декабрьский пост:
«Мелочь, но все же. Неоднократно сталкиваюсь с написанием Caps Lock'ом ударных гласных в некоторых словах. Например, можно написать "стОит", а можно "стоИт". Можно "пИсал", а можно "писАл". До сих пор не убежден в целесообразности применения заглавных букв в подобных случаях. Некоторые считают это оправданным и воспринимают подобное написание как признак хорошего тона в инет-общении и уважения к собеседнику. Некоторых же наоборот, это жутко раздражает, мол, неужели меня за держат за дуру до такой степени, что я в контексте фразы не в состоянии сама понять, где ставить ударение?!
Как к этому относитесь вы?

P.S. Зато я твердо убежден, что приглашать к дискуссии в посте, а потом стирать его вместе со всеми комментариями неприлично, неэтично и некрасиво. Позавчера я получил сообщение такого содержания:
Дмитрий! Здравствуйте! Пожалуйста, оставьте свой комментарий к моей последней записи, очень важно ваше мнение!
Я иду, читаю, проникаюсь - тема действительно очень непростая, наболевшая. Отдаю душу, делюсь знаниями. Советую и помогаю как могу. Более того, притаскиваю подруг, они тоже делятся своим опытом. Набрался такой весьма нехилый материал с советами и предложениями. Сегодня утром решил почитать, не прибавилось ли новых комментов, и увидел, что этого поста НЕТ. Это подло. ИМХО. Более всего обидно за своих подруг. Простите меня, что пригласил вас к человеку, не заслуживающему доверия.» http://www.1oveplanet.ru/a-ljcmm/post-4537764/ Там очень показательная дискуссия в каментах. Бедная девушка, она от Димки будет теперь как черт от ладана. Все мутилось, чтоб обосрать, про ударения – затравка.

Или плюнуть пока на Гения, ну его? Запьет ишшо, с горя.

Подождем комментариев...
По-моему пародия удалась... :D :D :D Гениально, браво....

Натусик... все просто супер... смеялась от души...
В тексте несколько несогласований попалось наглаза в части... а начальник пошел на повышение... где про спину и в двух местах по родам, - начальник проходит как она...
Так было задумано?

Комрады, вы извините, не посоветовалась с вами. Меня так на ахинею потянуло, что не удержалась и запостила бредятину по мотивам Димочкиного поста. Комментить не обязательно. Слишком уж бред. Но ему полезно будет почитать. Не бредятее его бреда)))))

Ната, по мере сил будем злобствовать. Но если будет совсем не в путь - воздержимся. А всех клонофф отпугивать - "оставайтесь с нами" ))))