ВещийОлег, 74 - 15 июля 2009 17:06

[COLOR=brown]Вот интересная мысль высказана в одном из встреченных мною комментариев:

[I]А Вам не кажется, что проще всего принять кого-то таким, какой он есть, если испытываешь полное равнодушие к тому, какой он есть? [/I]

Да, пожалуй, правильно.
Но ведь и, как говорится, ломать человека, с которым хочешь иметь или уже имеешь отношения, в связи с тем, что он не такой, каким бы нам хотелось, тоже не лучший выход.

Получается, как бы, безвыходное положение? Нет. Ведь помимо равнодушия и переделывания, есть еще и... притирка. Но для этого должно быть желание, причем обеих сторон, желание не быть переделываемым, а самопеределываться. Так что задача то не в переделке партнера, а в возбуждении его желания к самопеределке, а там (и только там) где это уже объективно невозможно - к уступчивости, и главное – не только его, но и самого себя.
А по поводу уступчивости все тоже не так просто, тут, мне кажется, женщина, понятие «слабый» пол должна понимать и принимать с обеих сторон, и тем самым умело сочетать - желание и право на то, чтоб партнер-мужчина, на этом основании, ей уступал, но в тоже время и как и положено «слабому» полу – самой быть женственно податливой.

А если женщина не относит себя к «слабому» полу и именно в этом понимает понятие «сильная женщина», так ей тогда и не надо связываться со слабым (в ее представлении) мужским полом вообще. Более того, при этом, не стоит, ни обвинять этот пол в слабости, ни выискивать все же среди него сильных (в ее понимании) мужчин, поскольку такая женщина отнюдь не мечта действительно сильного мужчины.

Вариант же, что нам сразу удастся найти полностью подходящего (при этом мы как-то не задумываемся о том, что это возможно то только при том, что и мы ему полностью подойдем) партнера, довольно маловероятен и потомуисключитклен,хотя мы упорно на это надеемся. [/COLOR]

• 
• 
•