Мисс_Кей, 44 - 20 августа 2009 14:25

"Малость" длинно.. Но,мне кажется, исчерпывающе:
Только после вас!
Может ли женщина быть настолько эмансипированной, чтобы самой предлагать мужчине если не руку и сердце, то хотя бы чай-кофе и потанцевать? Наш эксперт Диана СИМАКОВА считает, что прямота и напор здесь неуместны, и приводит семь доказательств.
Все в мире имеет свой порядок, свое назначение и свое установление, но человек не был бы человеком, если бы не пытался постоянно все эти установления ломать и расковыривать — хотя бы просто для того, чтобы посмотреть, как оно тут все устроено.
Так все просто и логично было устроено в сексе. Он — атакующий, она — обороняющаяся, он — предлагающий, она — выбирающая: принять или отказать.
Идеальная система. Прекрасно учитывающая все психофизиологические особенности полов. Но нет. Спокойно нам не живется. Особенно женщинам.
Я, например, женщина. Как и большинство моих подруг. Все мы пребываем в возрасте небезукоризненной юности (что-то в районе тридцать с минус-плюс хвостиком), большинство успешно побывало замужем и вынесло из этого опыта глубокое убеждение: лучше свободы и самостоятельности никто пока ничего не придумал. Поэтому мы много и успешно работаем, а иногда собираемся вместе, чтобы обсудить свою личную жизнь. «Ну что твой финдиректор?» — спрашиваем мы Ирину. «Затаился».
У Ирины — проблема. Ей нравится финансовый менеджер смежной компании. Не смертельно и по гроб жизни, но ровно настолько, чтобы, например, провести с ним уик-энд в какой-нибудь симпатичной гостинице в Вильнюсе или Питере. При виде нашей подруги финдиректор расплывается в нежнейшей улыбке, всячески выразительно смотрит ей в глаза, несколько раз они делили ланч, и еще как-то он подвозил ее до дома, когда у Ирины ломалась машина. Вот и вся история. Был, правда, один момент в их отношениях, который мог бы стать романтичным (когда они вдвоем на целых десять минут застряли в лифте) — но не стал. По словам Ирины, они «улыбались друг другу, как заводные кролики», и финдиректор малодушно не предпринял даже попытки ее поцеловать. При этом она чувствует, что нравится ему, — просто потому, что такие древние и основополагающие вещи, как мужское желание, чувствуешь всегда.
«Как вы думаете, почему он ко мне не пристает?» — задает Ирина тему мозгового штурма, и мы перебираем массу версий: у него есть постоянная девушка, он стесняется, он побаивается волевой и целеустремленной Ирины, он болен, он — импотент… тьфу-тьфу, не накаркать бы. В конечном счете вердикт вынесен: ситуация безвыходная, нерешаемая и неразруливаемая. Ирине остается только сидеть и ждать.
А может, подойти и прямо спросить: «Илья (так его зовут?), а не хочешь ли ты пригласить меня в пятницу на ужин и провести со мной потом незабываемую ночь? Так честно, в лоб, по-современному».
Мы все хором посмотрели на ту, которая это предложила. Естественно, такую глупость могла придумать только Лиза. Но ей простительно. Она вышла замуж в 20 лет, вышла удачно и живет со своим распрекрасным Сашей в абсолютной гармонии вдали от бурного моря свободного секса. И может позволить себе такую наивную дремучесть.
В поиске поддержки Лиза робко упомянула Татьяну Ларину — и была подавлена. В самом деле — чем хорошим для героини закончилась эта история с письмом: да, открылась, призналась, предложила, можно сказать, себя на блюдечке. А что Онегин? Да ничего — вел себя, как все современные мужчины в подобной ситуации: вроде бы «учил жизни», а на самом деле нес околесицу; отмазался, но про себя поставил галочку: эта девушка — всегда к его услугам. И поэтому ему неинтересна.
Ясно, что наша подруга Лиза ничего не знает о существовании семи неписаных правил, вернее, причин, по которым женщине никогда не стоит делать первого шага. Будь ты хоть сто раз современной и эмансипированной, хоть Кондолизой Райс — семь «потому что» связывают тебя по рукам и ногам. Этому нас учит опыт, сын ошибок трудных, неведомый тем, кто с ранней юности и по сей день пребывает в счастливом браке. И вместо того чтобы обсуждать планы поимки неуловимых финдиректоров, мы полвечера растолковывали Лизе эти постулаты.
7 причин, по которым женщине никогда не стоит делать первого шага
1 Потому что у женщины и так вся инициатива в руках. Она может улыбаться, бросать взгляды, кокетничать, дерзко намекать, носить глубокое декольте и скандальное мини. Если женщине кто-то понравился — уж она сумеет дать ему это понять. Так что право первого, пусть и завуалированного хода всегда остается за нами, если мы пожелаем его сделать.
2 Потому что мы, в отличие от мужчин, гораздо менее уверены в своих желаниях. То есть с расстояния в два метра мы почти влюблены, а после первого мокрого и пахнущего бифштексами поцелуя наше желание может улетучиться со сверхзвуковым свистом. И у нас всегда должно быть моральное право передумать в последний момент.
3 Потому что мы не приучены к тому, что нам отказывают. Если мужчина ухаживает и получает от ворот поворот, он обычно отряхивается, говорит себе: «Ну и ладно... подумаешь!» — и спешит себе дальше. Женщина, получившая отказ в сексе, переживает фиаско куда тяжелее. Зачем, спрашивается, рисковать своей самооценкой и наживать лишние комплексы?
4 Потому что большинству мужчин на самом деле не нравится, когда их вот так зажимают в угол. Им более свойственно охотиться, а не выступать в роли добычи.
5 Потому что мужчины, которые вынуждены говорить женщине «нет», чаще всего чувствуют себя неловко, нехорошо и глупо. Они, между прочим, куда трепетнее относятся к нашим чувствам, чем мы к их. В конце концов, мужчина может плюнуть и заняться с тобой сексом без особого желания, лишь бы избежать неприятной ситуации. Надо ли тебе это?
6 Потому что чисто физиол