Марьяма, 47 - 20 ноября 2009 22:43

Как и было задумано;
Штамп 3: «Разведенки с детьми – «товар» голимый…»

Много интересных тем на обсуждении в сайтовских дневах: деньги, приоритеты семейных отношений, какие-то жизненные случайные эпизоды… В большинстве случаев пост в дневе – замечательная возможность обсудить с сайтовчанами обоих полов разные взгляды на тот или иной вопрос. В свете не так давнишних «войн», с косвенной провокацией на обсуждения некоторых "злободневных" (не буду указывать с помощью каких авторов эти войнушки) ТЕМ, еще не было такой, как мне кажется, очень актуальной на этом сайте – РАЗВЕДЕНКИ С РЕБЕНКАМИ. Пост писался для материально независимых и которые хотели бы найти надежного человека (если хотите мужа/жену), не имеет смысла читать другой «аудитории».
Очень много мужчин среднего возраста (свободных/несвободных) на ЭТОМ САЙТЕ, так или иначе вынужденных сталкиваться с таким явлением, как тучи разведенных женщин, прежде всего думают о меркантильности этих женщин, их желании ЗАСТАВИТЬ каким либо способом ПОЛЮБИТЬ ребенка НЕ от него; это НОРМАЛЬНО что мужчина изначально предполагает такой вывод. А тут методом простой проверки можно: любая нормальная, любящая ребенка мама НИКОГДА не представит любимого мужчину в качестве не то чтобы будущего отца ребенку, но даже как своего знакомого тому, в ком не уверенна. Если мужчину Ж познакомила с самым дорогим, что есть у неё, значит вы дОроги ей. Да, очень многим мужчинам трудно смириться с прошлым любимой женщины, отбросить штампы трудно, равно как и женщине смириться со статусом «разведенки хвостатой», это совершенно естественно, что любой нормальный мужчина ОЧЕНЬ хорошо подумает, стОит ли «овчинка выделки», ведь цена ошибки бОльшая, нежели с девушкой свободной.
Многие мужчины боятся серьезных отношений с разведенными по той причине, что их могут развести на деньги - лично мне это вообще смешно))): бред: когда оба свободные, и тут такое сплошь и рядом, а вот разведенной женщине элементарно некогда проводить подобный раскрут. Зрелый мужчина не лох, чтобы такого обмануть, требуется и время (если только женщина не профи-аферистка в этом плане), ей проще заработать своим трудом, чем тратить время на сомнительный результат, а время у таких – на вес золота из-за занятости, в общем сомнительно что мужчина даст себя развести))
Довольно многим среднего возраста мужчинам (из опыта реальных моих друзей) довольно непросто взвесить за и против при решении жить с женщиной, у которой ребенок не от него: «ЗА»-эти женщины более подготовлены к семейной жизни, как правило и материально независимы; более надежны, а в отличии от большинства девушек, которые «члена в руках не держали» (читать как- «ни фига не умеют») - опытны в отношениях; т.к. цена её возможной ошибки будет уже неисправимой (ведь теперь она в ответе за принятие верного решения при выборе мужчины перед ребенком, здесь исключена ошибка, т.к. исправить ничего нельзя) – если она выбрала мужчину, не сомневайтесь, вас очень любят, уважают, и вы по настоящему дОроги этой женщине если она согласна с вами на серьезные отношения. «ПРОТИВ» в общем то одна причина (чисто моё женское мнение): не все мужчины уверенны – а сможет ли его любовь к такой женщине победить его ревность, его мысли о том, что она жила вот также с кем-то, носила ребёнка того, Другого, спала с Ним так, как, сейчас с ним. К тому же не факт, что будут человеческие отношения между ним и ребенком. Хорошо, если это пока маленький ребенок, здесь попроще будет, а если 10, 13, 17 лет… Этот психологический барьер можно переступить только в том случае, если сильно любишь человека и УВЕРЕН в себе. Мне кажется, многие мужчины, когда НЕ готовы к браку, они не будут готовы и к отношениям с детьми, даже своими биологическими.
Никого не выгораживаю, не защищаю, тем более не оправдываю себя (смысла не вижу), а мнение, особенно мужчин, какое бы ни было, для меня актуально.

А эпилогом - из мужчин получаются отличные мужья и отцы, а из женщин - отличные жены и матери, если оба не м*даки)))

• 
• 
•