BloggeRR, 79 - 2 февраля 2010 21:48

[COLOR=darkblue]

[SIZE=+2][B]Свобода слова в Уанете.

Почем? (окончание)[/B][/SIZE]
[SIZE=+1]

[FONT=Geneva]
«Существуют. Например, «Фраза». С лета 2006 года ее редакционную политику невозможно увязать с любой из ныне существующих политических сил. «Обком», так же как и Фраза — абсолютно независимое издание. «КорреспонденТ», с учетом того, что ни одну из ныне существующих политических сил нельзя четко отнести к проамериканским, тоже можно считать независимым. 4POST - условно независимое издание, ориентирующееся на оранжевый электорат. «Украинская правда» — издание, которому сливают информацию все значимые политические силы Украины, конечно же, можно отнести с независимым. MIGnews связывают с Вадимом Рабиновичем, его политические симпатии в данный момент тяжело четко идентифицировать. Vlasti.net — в принципе, издание независимое, но 2 года назад ходили упорные слухи, что оно лояльно к позиции депутата Госдумы РФ Затулина. RUpor — условно независимое издание, связывают с бизнесменом Владимиром Костериным. FROM-UA — некогда контролировали эсдеки, на кого ориентируется сейчас — сказать сложно, поэтому отнесем издание тоже к условно независимым.

Проработав 4 года в политическом сегменте украинского Интернета, я не брал бы на себя смелость утверждать, что в Украине существует хотя бы одно издание, которое бы, не публиковало заказных материалов».


[B]Что? Где? Почем?[/B]

Какие существуют средства борьбы политических сил в Интернете? Условно можно разделить их на две группы: мягкую и жесткую. Одна направлена на промывку мозгов электората, а вторая — на физическое устранение неугодных. Ко второй относятся преследования журналистов, рейдерские захваты и DDOS-атаки на компьютерные серверы. Сориентировать вас, уважаемые читатели, по ценам на эти услуги я вряд ли смогу. Зато с прейскурантом на оболванивание аудитории ситуация куда более ясная.

Электронные СМИ, помимо инвестиций, существуют на средства, полученные за размещение на своих страницах рекламы. При этом, медийная и контекстная реклама товаров и услуг составляют лишь незначительную часть дохода. Первую скрипку тут играет реклама именно политическая.

«Деньги получают и делят люди, владеющие тем или иным средством массовой информации. А расценки очень разные: размещение новости — от $70-100 до $300-500, размещение аналитической статьи – от $500 до $1200-2000, размещение баннеров, если говорить грубо и без привязки к конкретным форматам баннеров — от $800 до $2000-3000 (а то и больше) долларов за неделю», - говорит руководитель и владелец холдинга «Фраза» Виталий Кустов.

Политика изданий на этот счет выработана официально. И хотя «джинса» не имеет пометки «на правах рекламы», руководство электронных СМИ даже поощряет сотрудников редакции приводить «клиентов» за процент. Чем крупнее игра, тем выше ставки. Самыми урожайными сезонами для онлайновых политических СМИ являются предвыборные периоды. В это время политики выделяют огромные бюджеты на размещение «белого» и «черного пиара».

Маргинальные политики тоже не сидят, сложа руки. Хотя они и не имеют возможности сорить деньгами, по причине своих малых шансов дорваться до властной кормушки, они тоже используют Интернет для ведения «партизанской» войны. Лидер «Братства» Дмитрий Корчинский, например, ведет видеоблог и является активным ЖЖ-истом. Таким образом, он бесплатно эксплуатирует потенциал аудитории популярнейшей социальной сети LiveJournal, в которой сидят множество журналистов, пиарщиков и других трансляторов мнений. «Готовясь к неминуемым военным действиям, я осваиваю Интернет», - сообщил он мне.

Но война в блогах – это уже тема другой статьи.

[/FONT]
[/SIZE]
Андрей Майданик
2010-02-02 14:09 | Культура
http://internetua.com/svoboda-slova-v-uanete--pocsem

[/COLOR]