Дездемона, 53 - 12 марта 2010 21:21

[B]
Зачем нужны мужчины?


Попытки научного обоснования

Некоторое время назад к своему большому удивлению обнаружила то, что одним из популярных запросов в поисковиках является запрос [COLOR=red]«Зачем нужны мужчины?».[/COLOR]
Признаться, тогда меня несколько обескуражило это обстоятельство, а такая постановка вопроса сама по себе удивила.

Между тем, как оказалось, тема эта заботит не только авторов другого не менее популярного в Рунете запроса [COLOR=red]«зачем я такая дура?»[/COLOR], но и ученых, которые считают, что самцы обходятся дорого для любой биологической популяции, так как отказ от них дает немедленный и очень значительный выигрыш в скорости размножения.

Основываясь на четких математических расчетах, биологи пришли к выводу о том, что бесполое размножение (или самооплодотворение) ровно в два раза эффективнее, чем перекрестное с участием самцов. Наука знает примеры, когда в процессе эволюции некоторые виды растений и животных перешли к бесполому размножению. 8)

[I]хи. ща все подумают,о меня штырит :D [/I]

Еще в 1957 году было установлено, что скальные ящерицы благополучно откладывают яйца и выводят потомство. Совсем недавно зоологи сообщили об удивительном открытии: две одинокие самки редчайшего в мире комодского варана в зоопарках Великобритании отложили яйца, из которых на свет появились нормальные детеныши. Причем в обоих случаях из неоплодотворенных яиц вылупились исключительно самцы. 8)

[I]меня таки штырит :D [/I]



Масла в огонь научных споров подлили результаты исследований, утверждавшие то, что мужская Y-хромосома по мере эволюции быстро уменьшается в размере. В научных кругах даже заговорили об эволюционном биологическом «угасании» и упадке мужской части человечества. Одновременно были проведены подсчеты, которые потрясли весь научный мир. Согласно им, появившаяся 300 млн. лет назад Y-хромосома при сохраняющейся динамике ее «усыхания», должна полностью «сойти на нет» через 125 тыс. лет. По истечении этого срока наука предсказала исчезновение с лица земли последнего мужчины.

[I]как хорошо, что я не собираюсь прожить 125 тыс.лет. бедные бабы будущего :( [/I]



И все равно ученые ломают голову: зачем же все-таки нужны «мужчины»? Ведь в этом случае, следуя объективным законам эволюции, перекрестное оплодотворение должно давать некие преимущества, настолько значительные, что они перекрывают даже двойной выигрыш в эффективности размножения при отказе от самцов.



М-да. Выходит мужчины все-таки нужны. Или как? 8) [/B]

• 
• 
•