Йети, 50 - 7 апреля 2010 23:19

Все мы здесь находящиеся - жители виртуальной реальности. В которой все легко копируется и множится одним-двумя нажатиями клавиш.
Вот недавно я стал участником дискуссии на одном из форумов, касаемой авторских прав. Участники рассуждают о необходимости платить за копирование и пользование - электронными версиями книг, фильмов, музыки...
А все, что со скоростью цепной реакции бесплатно множится в интернете одной стороной называется не иначе как ВОРОВСТВО.

Моя позиция в этой сфере примерно такова:

[COLOR=darkblue][B]Мне кажется, что в отношении информации - понятие "воровство" приобретает несколько иной смысл.
В традиционном понятии "украсть" - это отнять у другого человека или структуры то, чем они обладают - лишить их возможности обладать этим дальше.
В отношении информации же, происходит ее копирование, при котором обладатель информации продолжает ей обладать.
Единственное, чего он лишается, так это теряет нас в качестве потенциальных покупателей это самой информации. Тем самым его информация падает в цене - и владелец информации терпит не прямые убытки, а условно-потенциальные. Ведь не факт, что если бы у меня не было возможности скачать книгу бесплатно, то я кинулся бы покупать ее за деньги. Следовательно от наличия у меня пиратской копии книги - какому-то писателю ни тепло, ни холодно - с меня он все равно ничего не поимел бы.
К тому же я считаю, что милионные авторские гонорары за книжки типа Гарри Поттера явно завышены и являются лишь следствием возможности их очень дешевого издания. Если бы за труд писателю, певцу, композитору платили бы реальные суммы, сопоставимые с доходами других не менее полезных профессий, то цены за единицу книги, диска, билета на концерт, в кино опустились бы до нескольких центов...
****
Я считаю, что информационное пиратство - естественный процесс будущего информационного "коммунизма". Оно позволяет приводить среднюю стоимость информации к ее более-менее реальному значению.
Потому как отталкиваться при определении цены на музыкальную запись или билет в кино от принципа - возьмем по максимуму сколько будут платить - это обирательство. Гонорары за книги, фильмы или футбольные матчи в миллионы долларов - это откровенная социальная несправедливость. Такие суммы получаются только потому, что мне вроде бы не жалко заплатить пять долларов за то, чтобы увидеть два часа картинки на экране. Но если мне не жалко, то это еще не значит, что с меня эти деньги нужно требовать... Я ведь вижу не живую игру актеров. И играют они не специально для меня... Поэтому все это в связи с массовостью восприятия и дешевого копирования реально должно стоить копейки - вот тогда и будет справедливо.
Короче, я так думаю, что не все однозначно в информационной сфере. И в будущем вопросы авторского права еще часто будут становиться темами дискуссий.[/B][/COLOR]

• 
• 
•