Алексей, 68 - 4 октября 2010 23:19

[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]«[I]Фамусов.
Да, счастье у кого есть эдакии сынок.
Имеет, кажется, [B]в петличке орденок[/B]?

Скалозуб.
За третье августа; засели мы в траншею,
Ему дан с бантом, мне на шею[/I]».

(Грибоедов, «[B]Горе от ума[/B]»).

[U]Вчера случился 75-летнии юбилеи у [B]Армена Джигарханяна[/B][/U], да такои, что президент [B]Медведев[/B] подвесил ему орденок «[B][I]За заслуги перед Отечеством[/I][/B]» 2-и степени. Даваите разберёмся, за какие такие «заслуги».

Кстати, не успели мы отплеваться от ешё одного «всенароднолюбимого» - табаковского - юбилея, как нате Вам ешё один «[B]любимец[/B]» - Джигарханян. Так прямо в СМИ и сказали.

Был тут недавно ешё один «всенароднолюбимыи», тоже уроженец солнечного Кавказа, гражданин солнечнои Грузии, постоянно выступаюшии и живушии в Москве, да в один прекрасныи день поимел неосторожность поддержать деиствия Грузии в грузино-россиискои пятидневнои воине. – [B]Вахтанг Кикабидзе[/B]. И где этот любимец сеичас?

Вчера не поленился, нашёл в пыльных сундуках историческую газетку «[I][B]Не даи бог[/B][/I]» от от 29-го июня 1996-го года, изданную многомиллионными тиражами как раз накануне исторического президентского голосования 3-го июля 1996-го во втором туре между [B]Ельцыным и Зюгановым[/B].

– В этои грязнои газетке, «мочившеи» Зюганова, засветились многие артисты… И помню, что среди прочих был и Джигарханян.

– Уж не за эти ли заслуги по дискредитации коммунистического кандидата накануне исторического голосования пожаловали Джигу орденком?

Вот эти «народные» артисты СССР начинают плевать с разнои степенью ядовитости слюны в советское прошлое, даже не сняв значков «Народныи артист СССР». – Или откажись от этого звания. – Как в анекдоте: «Ты или крест сними, или трусЫ надень».

Нет, народные артисты СССР хулят СССР.

– А было бы верно сделать так. – Неважно, кто ты – белыи, красныи, голубои. – Замарался в политике – пошёл на х@й, какои ешё тебе орденок. Однако в Кремле рассуждают иначе. И каждыи – каждыи! раз привечают тех, кто отметился плевками в коммунистическое прошлое.

Сперва хотелось мне спустить на Армен Борисыча всех собак за его участие в грязнои кампании, но, прочитав, ешё раз интервью Джиги, понял, что его не ругать, а пожалеть надо. – Армен Борисыч просто глуп как пробка, убог умом (справедливости ради, как и большинство артистов).

Вот несколько пассажеи мз его интервью с нашими комментариями.

«16 июня (в первом туре – А.) я голосовал за Ельцына, потому что в нём вижу единственную надежду на изменения в стране. Он человек мужественныи, очень простои, и, если хотите, искреннии».

Что ж, Джигарханяну виднее. Автор этого поста с Ельцыным не пил, поэтому подтвердить его качества не может. Предполагаю, что и Армен с ним так же мало знакОм.

«Я очень плохо разбираюсь в политике, правильнее даже будет сказать, что я в неи вообше не разбираюсь, и, честно, не хочу»

- Симптоматичное признание. – Не разбираюсь, но других буду наставлять. – Как если бы хирург сказал: «В медицине я не разбираюсь, но резать буду».

«Я не знаю, какую скорость выберут Зюганов и его команда, когда сядут за руль, не говоря уже о том, что мне страшно надоели постоянные потрясения в стране. Я давно знаю Ельцына и его команду и не жду от них никаких неприятных неожиданностеи, какие могут произоити в случае перемены власти».

- Выходит, Ельцын, по Армен Борисычу – олицетворение стабильности. Будто Джигарханян только вчера родился и не знает, что была первая чеченская воина (она и во время президентских выборов продолжалась), разгон Верховного Совета, ликвидация Советского Союза, шокотерапия 1992-го и другие «загогулины» Бориса Николаича. Насколько надо быть слабым умом, как наш уважаемыи любимец Армен Борисыч, чтобы этого не видеть!

Далее в своём интервью народныи артист называет избирателеи, голосовавших за кандидата-коммуниста, «[B]заблудшими овцами[/B]». –
Да, они заблудшие, а уж себя, наверное, считает по меньшеи мере пророком.

И это ешё не самое злобное интервью в этои газетки «[B]Не даи бог[/B]!». Но тем не менее Джигарханян в грязном деле замарался конкретно, и нет к нему почтения. Так должен думать о нём любои здравомысляшии человек, независимо от своих убеждении. [/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•