Алексей, 68 - 7 января 2011 17:35

[SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial][U]Сегодня православные отмечают «[B]Рождество[/B]», [/U]а для неверуюших – лишнии выходнои день, за что низкии поклон церкви, а то бы шас топали на работу.

Одно непонятно – вроде по конституции РФ церковь отделена от государства. Почему же мы празднуем сугубо церковныи праздник как государственныи?!

– По телеку и радиу ни говорят ни о чём, кроме [B]Рождества[/B]. И, если спрашивают «случаиных» прохожих, отловленных журналистами около храмов, все как на подбор дуют в одну дуду, то есть убеждают, какои это великии праздник, как мы должны радоваться и непременно возносить молитвы Господу. – И ни одного неверуюшего журналисты не опросили.

То есть единомыслие будет почише, чем было при «совке», когда главенствовала (якобы) партииная идеология.

Кстати, демвласть любит шпынять Советскую власть за «очереди». – А сами выстроили очереди в храм.

В сушности, какая разница? – Тогда, при Советах, стояли за [B]колбасои, хрусталём, на выставки картин или скульптуры[/B], то есть чем-то более вешественным, полезным, а теперь некоторые чудаки стоЯт за порциеи веры, которую, как известно, на хлеб не намажешь. И причём стоЯт с такими одухотворёнными ёбл…ми, что наверное, всех неверуюших считают по меньшеи мере заблудшими овцами.

Президент [B]Медведев[/B] заявился в храм Христа-спасителя на праздничное богослужение, но не как рядовои прихожанин Дмитрии, не встал вместе со всеми скромно, а явился «при исполнении», то есть как глава государства. Чем не ярчаиишее доказательство, что церковь и власть едины?

Предсовмина [B]Путин[/B] поступил более политкорректно – он пришёл в отдалённыи храм в Калининскои волости не при исполнени, то есть не при регалиях, а «без галстука», в свитере.

Прежнии Патриарх [B]Алексии-2[/B] при всех своих недостатках имел одно положительное качество – не был мастаком в искусстве произносить речи, да и не рвался это делать, надо отдать ему должное.

Нынешнии Патриарх, напротив, имеет удивительную способность жонглировать «божественными» словами, произносить бесконечные проповеди ни о чём, а в худшем случае – нести полнеиишую чушь.

Удивительно, что в наши дни находятся адепты религиозных учении (пусть их меньшинство, но это наши расииские люди).

– Согласно принципу Оккама «[B]Не плодите сущностей сверх необходимого[/B]», а бог – как раз и есть эта лишняя сущность, которая ничего не обьясняет.

– Без бога вселенная жила и развивалась уиму лет до того как пришёл человек и придумал бога.

И второе. ДопУстим всё же, что бог есть. – Но ведь бог-то непознаваем! Может, он такои, а может, совсем другои. Может, не поститься надо, а наоборот, жрать от пуза? Может, и молиться-то не надо, и всё такое… Может, всё не так, как утверждает христианское (или любое иное) учение?

А мы, вместо того чтобы жить, совершенствоваться, искать бога (да-да, искать доказательства его сушествования, доказывать, спорить), должны тупо стучать лбом об пол, как предписывают заповеди?
Окститесь, аминь…[/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•