BloggeRR, 79 - 13 февраля 2011 14:25

[COLOR=darkblue][SIZE=+1]
[FONT=Geneva]


Эпоху 1914-1945 годов никому не приходит в голову назвать "периодом гитлеровских войн". Наполеону "повезло" намного больше.


[B]Баллада о Наполеоне [/B]

Кто сейчас помнит, почему французские войска в 1792 году вошли именно в Италию? Кто, кроме профессиональных историков, правильно назовет причины континентальной блокады? Кто такие маршал Блюхер, герцог Веллингтон или адмирал Нельсон? Все эти факты мало интересны, имена полузабыты. Все меньше людей на земле помнят таких героев, как Фигнер или Денис Давыдов.
А вот Наполеон!!! Благодаря распространению грамотности, а еще в большей степени кино, сегодня о нем знают даже больше людей, чем знали в 1815 году.
Трудно найти человека, о котором больше говорили бы и при жизни, и после смерти. Знаменитый коньяк "Наполеон"... Торт "Наполеон". Сорт чая "Наполеон". Ночные клубы "Наполеон". Благодаря торту и коньяку даже китаец или индеец кечуа из Южной Америки получает представление о Наполеоне.
Наполеон - это "бренд", за прикосновение к которому платят громадные деньги.
Письмо Наполеона Бонапарта его будущей жене Жозефине де Богарне, ушло с молотка на лондонском аукционе Christie's за 557 тысяч долларов (276 тысяч фунтов стерлингов).
Зуб Наполеона Бонапарта был продан с аукциона за 22 тысячи 600 долларов США.
Настоящее письмо или подделка? Не знаю. Подлинность зуба вызывает еще больше сомнений. Не зря же появился злой анекдот:
- Это череп Наполеона.
- А этот, маленький череп? Рядом с большим?
- А это череп Наполеона, когда он был еще мальчиком.
Классический вид помешательства - объявить себя Наполеоном. Надеть на голову сделанную из газеты треуголку и объявить свой пиджак "серым походным сюртуком". И готово - к вашим услугам обитая войлоком палата, в которой раньше сидел "прокурор" или "головка сыра".
Культ Наполеона буквально пережил века.
Сама эпоха получила название по имени Наполеона. Наполеоновские войны, эпоха Наполеона - понятия, известные не одним историкам...


[B]Мифология [/B]

Было бы по меньшей мере странно, если бы страшная и славная эпоха не создавала своих мифов. Было бы еще более странно, если бы и впоследствии о Наполеоновских войнах не ходило бы невероятного количества самых фантастических мифов.
Самый распространенный и самый простой из них: "в 1812 году французы воевали с русскими". Готово, уже чистой воды мифология. В Великой армии Наполеона французами были самое большее 50%. А называют и другие цифры - вплоть до 30%. Армия Российской империи состояла не из этнических русских, а из всех подданных империи. Известен случай, когда Кутузова спросили: отпевать ли убитого татарина вместе с православными? С одной стороны, дикое кощунство. С другой - муллы поблизости нет, а могила уже выкопана, армия на марше, и если отнести в сторону труп мусульманина, солдат Российской армии так и сойдет в эту могилу без благоуханного дыма молитвы. Кутузов подумал и велел: "Отпевать!" Отпевать вместе со всеми.
Какие уж тут национальные разборки русских с французами.
Еще один миф - массового героизма русского народа. Как появилась на границах армия Наполеона - так русские толпами кинулись спасать Отечество от супостата. Этот миф как-то слишком многого не объясняет - например, откуда в Великой армии Наполеона взялся Русский корпус аж из 8 тысяч человек. Не объясняет он и почему многих подданных России, воевавших у Наполеона, потом довольно легко прощали. Хотя бы кавалера ордена почетного легиона, капитана Великой армии Яна Тадеуша (Фаддея Венедиктовича) Булгарина.
Как принято говорить в таких случаях, "все было сложнее". И намного сложнее, чем в мифе.
Среди всего прочего считается, что Наполеон очень хотел погубить Россию. Ну, очень хотел, да не смог! Сил не хватило, массовый героизм русских помешал, гений Кутузова оказался выше наполеоновского... Даже русские холода называют в числе погубителей Наполеона. Так же точно иным хватает совести называть "генерала Зиму" как главную силу, остановившую вермахт в 1941 году под Москвой. Наполеон непременно погубил бы ненавистную Россию, да тут, понимаешь, морозы.
Реальность же в том, что никаких сильных чувств к России Наполеон никогда не питал. Останься Российская империя его союзником, совсем было бы хорошо. Пришлось воевать - он и воевал, причем пока не стал проигрывать, воевал без особенной злости.
Еще реальность в том, что Наполеон не погубил Россию. Он даже не нанес России существенного вреда. Фактически Наполеон спас Россию. Может быть, и не хотел. Скорее всего, не ждал такого результата. Но что спас - это факт, тут ничего не поделать. Потому что в этот период истории для Российской империи была опасна в основном одна страна - она сама. Внешний враг мог погубить ее, расколов русское общество. А мог спасти, заставив россиян сплотиться против внешнего врага.
Судя по месту, которое занимает Наполеон и наполеоновская эпоха в национальных мифах русского народа, Наполеону это блестяще удалось! Он сумел сделаться страшной "букой". Русские пугали друг друга этой "букой" больше ста лет.
Почему Наполеон сыграл в истории именно такую роль, а не другую? Почему он не решился до конца быть "освободителем" народов империи, в том числе русских? Почему он оказался для русских узурпатором худшим, чем любой свой правитель? Об этом и книга.
[/FONT]

[/SIZE]
Андрей Михайлович Буровский
[B]Наполеон - спаситель России[/B]


[/COLOR]